Путинский исход

 

Путинский исход

Интеренет-издание The Insider выпустило статью с говорящим заголовком: «Путинский исход: почему наиболее образованные россияне покидают страну, исследование Атлантического совета». Этот совет в свою очередь в своем докладе «Путинский исход: новая утечка мозгов» уверяет, что «человеческий капитал покидает Россию».

За путинские годы на Запад эмигрировало около 2 млн. россиян. Но что это за люди?

Безусловно, среди них есть те, кто, отчаявшись реализовать свой творческий потенциал на Родине, рванул за рубеж. Это горькая потеря – но такой контингент существует и на Западе, где ученые и специалисты кочуют из страны в страну в погоне за своей звездой.

Однако по преимуществу бежит сегодня из России не качественный «человеческий капитал», а кто паразитировал здесь и намерен паразитировать там (как у них там получится – другой разговор). Этот отъезд связан с их ключевой идеей, лежащей во всех деструктивных процессах со времён Перестройки. Все эти люди со школьных лет полагали, что Россия (ранее СССР) – «страна конченая», а потому тут бесполезно налаживать жизнь или что-то исправлять.

Вся жизнь этих людей состоит из двух периодов:

1. Подготовка к бегству

2. Бегство и обустройство на новом месте.

Умной части этих беглецов понятно, что как бы ни был прекрасен «Запад их грёз» – с голой задницей туда являться нечего. А потому они сперва должны тут наворовать, чтобы было с чем бежать. Они понимают, что рай для человека с деньгами в рыночной экономике обеспечен адом для человека без денег. Ты получишь всё – если пачка долларов толста. И не получишь ничего, кроме скорби и унижения, если карман пуст. Это общий принцип рыночной экономики – что в ЕС, что в США, что в современной РФ.

Тогда зачем бежать?

Вор и разбойник не только умом, но и инстинктивно стремиться уйти подальше от тех мест, которым он нанёс ущерб. Уйти оттуда, где его запомнили и ненавидят. Где в любой момент может начаться возмездие за содеянное.

Русский вор, явившийся в Бельгию – на фиг, конечно, бельгийцам не нужен, но и особых отрицательных чувств у них не вызывает. Он – как бы человек из ниоткуда. Обворовал он не бельгийцев, но за все покупки и услуги расплачивается именно с бельгийцами. За что бельгийцам его ненавидеть?

А представьте, что вор живёт в том самом городе, который он же и ограбил. Ему там должно быть страшно – если он не совсем тупой.

Да, сегодня власть ему вроде как гарантировала «неприкосновенность итогов приватизации» – но то сегодня. Да и сама власть как-то опасно шатается: поссорилась с западными подельниками-империалистами, воюет на два фронта: и с собственным населением, и с западными державами. А вдруг она завтра гробызнётся? Так ведь к вору тут же придут.

Причём не обязательно светлоглазые чекисты. Могут и они – а могут и самые обычные мародёры. Не социальную справедливость восстанавливать, а просто пограбить награбленное. Приватизатору победа навальнистов едва ли в бытовом смысле менее опасна, чем победа «красных». Либеральный победитель обязан будет отдать на поток и разграбление своим наёмникам взятый город: традиция, в Европе освящённая веками!

Самый лучший вариант для приватизатора – «свалить из Рашки». Ты её ограбил – и незачем дальше судьбу испытывать. Воровской фарт, он такой: сегодня к тебе лицом, а завтра задом…

Главное, что сдерживает приватизаторов от массового исхода из России – страх перед криминальными коллегами Европы и США. Сотни фактов показывают, что с беглыми ворами на новом месте поступают, как с Остапом Бендером на румынской границе: отбирают всё, подыскав нужную статью в законе или даже не смущаясь отсутствием оной.

Беглый вор для Запада – уже отработанный материал. Пока вор в РФ и в Европу ездит наскоками – от него ждут, что он ещё денег вывезет. Но если он с РФ порвал и назад ему дороги нет, то от него больше и толку нет. И тогда его просто «разбирают на купюры», потому что для Запада он – собака, таскающая подстреленных уток. Уток из болота собака таскает не себе, а охотнику. Если она потеряла эту способность – зачем она нужна?

Эта проблема «Лазаренко-Япончика», хорошо знакомая всем, кто осведомлён в вопросах судьбы воровской эмиграции, тесно переплетается с проблемой «иссякшего источника» для самого вора.

Даже если его на чужбине не раскулачат, а пропустят жить в престижный район дорогих особняков – очень скоро он ощутит, что деньги стремительно тают. Делать на «новой родине» то, что вор делал на старой – ему не позволят, а ничего другого он делать не умеет. Деньги тают – а новых нет. Вора эта ситуация пугает.

Поэтому вор живёт по формуле «работаю в России, отдыхаю в Европе». Он напоминает вахтовика, который купил дом в Сочи, но добывать деньги летает в тундру, где работает бурильщиком. В тундре худо, в Сочи хорошо. Но в тундре тебе платят, а в Сочи ты сам должен всем платить…

Россия ценна для вора только одним: возможностью воровать. Как только возможности у хищника по каким-то причинам сужаются, а риски возрастают, это детонирует его «тревожный чемоданчик» и служит спусковым механизмом для подготовленного загодя бегства.

Этот исход ворья в какой-то мере выгоден для нас, остающихся – потому что мы избавляемся от человеческой гнили, которая своей гнилостью заражающей окружающих людей. И напротив – невыгоден новым странам их пребывания. Предатель России предаёт Россию, только пока он в России. А оказавшись на ПМЖ в Испании – он будет предавать уже Испанию, разлагая своим потреблядством испанцев. Но это уже проблемы Мадрида, а не наши!

The Insider пишет: «Эмигранты не приемлют насаждаемую Кремлем идею России как особенной цивилизации, отдают приоритет не общинности, а индивидуальным свободам». Перевожу: если на новой родине возникнет вопрос, обществу ли помочь или себе, они всегда помогут себе.

Удельный вес предателей в общей массе выезжающих заметно подрос. Например невинное «получение образования в качестве причины отъезда» сместилось с первого места аж на восьмое. А «общая экономическая ситуация» – со второго места на четвертое по сравнению с первой половиной «путинского исхода».

То есть они в России, в отличие от большинства ими же обобранных соотечественников, отнюдь не бедствовали, но нюхом уловили: в воздухе сгущается что-то, угрожающее для таких как они. Они «в большей степени гуманитарии, чем технари по образованию, чаще обладают праволиберальными и центристскими взглядами».

Ко нашему счастью, «лишь небольшая часть «путинского исхода» думает о возвращении в Россию».

Есть те, кто хотел бы их вернуть и наказать, но я к таковым не отношусь. Пусть будут счастливы по амнистии, лишь бы подальше от нас. Каждый выехавший из РФ «либерал» уменьшает количество «либералов» в России (политический плюс!), и количество пожирающих её паразитов (экономический плюс!).

Никогда не стоит жалеть об отъезде того, кто не верит в твою страну. Он ей не помощник, если его насильно удерживать. Он – «пятая колонна» при любом шухере. Если человек рождён и вырос в секте западников, верующих, что цель человеческой жизни – попасть на Запад, то пусть исполнится его мечта и наша гигиена.

Такой «вахтовик» опаснее всего в России: стремясь скопить побыстрее и побольше для отъезда, он грабит и рушит страну с особенным азартом и остервенением. Ведь каждый день в России – для него мука. А каждый доллар, украденный у России – повышает его шансы на комфортный отъезд в «землю обетованную».

Эмиграция – это прекрасное средство сделать нашу проблему алчных и эгоистичных разрушителей «ихней» проблемой. Все эти махинаторы, проходимцы и очковтиратели, в том числе утончённые «белые воротнички» финансовых пирамид – уезжая на Запад, неизбежно увозят с собой и свой деструктивный нрав.

Оттого моё предложение: помогать им всем решиться на отъезд побыстрее. Налаживать мосты и контакты с «принимающими сторонами», сделать «единое окно» по приёму документов, действовать на них убеждением «поскорее воплотить свою мечту».

Главное, помнить, что это гной – и чем больше его выльется из нас, тем нам лучше. Немного стыдно, что этот гной, вливающийся в чужие организмы, не лучший подарок от нас. Но что поделаешь – такова жизнь!

Автор: https://publizist.ru/blogs/108984/29881/

Источник: publizist.ru

                                                         ……………………………………

P.S. Бегущие на Запад «либералы» - разумеются из партии ЛДПР ?! - партии Жириновского. 
… а то слова Демократия и Либерализм стали ругательствами, стараниями чекистов.    

                                                                                                                    /примечание wariag-a/

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Пиар спецслужб 20 лет спустя

 

Пиар спецслужб 20 лет спустя:

«..Собственно говоря, взрыв дома в Магнитогорске почти полностью повторяет «путинскую пиар-акцию» 20-летней давности. В Москве, Буйнакске и Волгодонске. Это делают соответствующие сотрудники спецслужб, которые помнят о соглашении с Путиным.

Тот дает им кормушку — а они держат в повиновении чернь. По всей вероятности, в  «конторе» пришли к выводу, что ситуация стала выходить из-под контроля и пора принимать решительные меры. Тогда просто были извлечены планы былых оперативных комбинаций и запущены в дело почти без купюр.

Заметим, взрыв произошел в многоэтажном панельном доме, как это было и 20 лет назад. В терактах не участвуют кирпичные или монолитно-бетонные дома, более устойчивые к разрушениям. Как назло, взрывы происходят в однотипных домах.

Более того, сам взрыв случается ночью, когда скрытный отход ударной группы можно обеспечить с наибольшим успехом. А в домах находится максимальное число людей. Так что, в этом смысле взрывы являются «близнецами». Тем более, что уже имеется масса сообщений о том, что на месте взрыва обнаружены следы гексогена –взрывчатого вещества, примененного и двадцать лет назад (что власти РФ, конечно,отрицают - ред.).

О том, что это было не бытовое ЧП, говорит практически все, от арендатора, снявшего квартиру-эпицентр взрыва накануне, до театральной постановки посещения Путиным больницы, где его сфотографировали с лежащим на больничной койке сотрудником его личной охраны. Если это взорвался газ, то в город НЕ вводят войска, которые перекрыли весь город и кого-то усиленно ловят.

Кроме того, не было бы загадочной перестрелки, в результате которой загорелась и взорвалась «Газель» с тремя людьми внутри. Кем была эта троица – трудно сказать, но посторонние прохожие сняли видео, которое зафиксировало звуки стрелкового боя, перед взрывом автомобиля. После взрыва стрельба прекратилась.

Поскольку перестрелка велась весьма интенсивно, то, скорее всего, стреляли и те, кто находился в микроавтобусе, и те, кто был снаружи. Когда взорвался бензин или газ внутри автомобиля, одна из сторон оказалась поражённой и бой стих.

Из этого можно сделать вывод, что во всей операции что-то пошло не по плану и ударная группа пошла «под нож». Удивительно, насколько тупо все это поясняется властями. Оказывается, посреди города взорвался с перерывом в несколько часов «газ» не только в доме, но и в автомобиле, и тоже – с трупами.

Однако, после этой перестрелки в город стали втягиваться колонны с военными. Это можно пояснить лишь одним. «Чистильщики» уничтожили не всю ударную группу, и кто-то остался живым - что и представляет угрозу для всей операции. Поэтому город перекрыли и проводили облавы по торговым центрам и местам скопления людей. В общем, что бы там ни происходило, но при взрыве газа в доме и микроавтобусе местные власти будут действовать как угодно, но не так, как это происходило в Магнитогорске.

Похоже на то, что пришло время, давно предсказанное, и они снова начинают подтапливать кровью свою страну. В  «конторском понятии». -  это лучшее средство, которым лечится недовольство.

                                                                             Алексей Немцов

источник: https://nashdom.us/home/public/publikatsii/piar-sp...spustja#Ao1iNNL2gqLuNn0cJOjqzw

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Признание бывшего ФСБшника: «Да!.. это я взорвал дом по улице Гурьянова в Москве

«…Я взорвал русский дом, убил русских людей, и русские женщины, рыдая над русскими трупами, на родном мне языке проклинали того, кто это сделал.И я, стоя рядом с ними, физически чувствовал, как проклятие обволакивает меня, проникает в голову, грудь, заполняет все мое тело, пропитывает каждую мою клетку. И я понял, что Я — ПРОКЛЯТ!

Я не чеченец, не араб, и не дагестанец, а самый настоящий русский — Владимир Кондратьев, майор ФСБ, сотрудник строго засекреченного отдела К-20. Наш отдел был создан сразу после подписания Хасавюртовских соглашений. Перед нами была поставлена задача — организация и проведение операций по дискредитации Чеченской Республики с целью недопущения ее мирового признания.

Для этого нам были даны очень широкие полномочия и самые неограниченные финансовые и технические возможности. Одна из самых первых разработанных нами и удачно осуществленных операций называлась „Ковпак“.

Суть ее заключалась в том, что мы ездили по всем колониям России и вербовали уголовников(предпочтение отдавалось лицам кавказских национальностей), комплектовали их в группы, давали им оружие, деньги, затем отвозили на территорию Чечни и там их выпускали с единственной конкретно поставленной задачей — похищение людей, в частности иностранцев.

И надо сказать, наши питомцы очень удачно с ней справились.

Масхадов и его люди ездили по всему миру, тщетно пытаясь заручиться зарубежной поддержкой, а в это время на территории их республики пропадали иностранцы.

Самую эффектную точку в этой операции поставило похищение и убийство британских и новозеландского инженеров, осуществленные по нашему приказу. В июне прошлого года перед нашим отделом была поставлена новая задача — вызвать в стране всеобщую ненависть к Чечне и чеченцам. При разработке идей в нашем отделе эффективно практиковался brainstorm.

Так во время очередной „мозговой атаки“ родилось несколько идей, среди которых: распространение по всей стране листовок с угрозами со стороны чеченцев, убийство всеобщей любимицы Аллы Пугачевой, взрывы в жилых домах, свалив затем все это на чеченцев. 

Все эти предложения были доложены руководству ФСБ, которая остановила свой выбор на последней идее как на самой эффективной и дала нам „добро“ на ее осуществление. Нами были запланированы взрывы в Москве, Волгодонске, Рязани, Самаре, а также в Дагестане и Ингушетии. Были выбраны конкретные дома, подобрана и рассчитана взрывчатка. Операции было дано кодовое название „Хиросима“.

Непосредственное же ее осуществление было поручено мне, так как я был единственный в нашем отделе специалист по взрывному делу, к тому же имеющий сравнительно большой опыт.

Хотя в душе я и не был согласен с идеей взрыва жилых домов, но не мог отказаться от выполнения приказа, так как каждый сотрудник нашего отдела с первых дней его создания был поставлен в такие условия, что обязан был выполнять любой приказ. Иначе его просто превращали в Вечное Молчание. И я выполнил приказ! На следующий день после взрыва я поехал на место проведения операции с целью ее оценки и анализа результатов.

Увиденное же там поразило меня.

Я уже упоминал, что мне и раньше приходилось взрывать, но то были не жилые объекты, к тому же за пределами России. А здесь я взорвал русский дом, убил русских людей, и русские женщины, рыдая над русскими трупами, на родном мне языке проклинали того, кто это сделал. И я, стоя рядом с ними, физически чувствовал, как проклятие обволакивает меня, проникает в голову, грудь, заполняет все мое тело, пропитывает каждую мою клетку. И я понял, что Я — ПРОКЛЯТ!

Вернувшись в отдел, вместо отчета о проделанной операции я написал рапорт с просьбой перевести меня в другой отдел, объяснив это моральной и физической усталостью. Видя мое состояние, меня временно отстранили от участия во всех операциях и осуществление второго взрыва, который был запланирован на понедельник, поручили моему напарнику.

Меня же, чтобы я не смог этому помешать, решили простонапросто ликвидировать.

В субботу, чтобы, оставшись наедине с собой, подумать над тем, что же мне делать дальше, и прийти в себя, я выехал к себе на дачу. По дороге я почувствовал, что у моей машины, за которой я всегда тщательно ухаживал и которая меня никогда не подводила, вдруг отказали тормоза. 

Я понял, что меня решили убрать классическим методом, принятым в нашей организации. И я, точно так же, как нас учили поступать в подобных ситуациях, направил машину в воду, благо речка оказалась по пути, а сам благополучно выбрался на берег. Затем на попутке добрался до Москвы и в тот же день по оперативным каналам покинул пределы России.

Сейчас я живу за тысячи километров вдали от Родины. С документами у меня все в порядке — теперь я официально гражданин этой небольшой страны. У меня нерусское имя и фамилия, и здесь никто не догадывается, кто я такой на самом деле.

Я знаю, ФСБ способна на все, но все-таки надеюсь, что мои коллеги не найдут меня здесь.

На моей новой родине я открыл свой маленький бизнес, деньги у меня есть, и теперь могу спокойно прожить здесь до конца своих дней. 

Тогда зачем же Вам пишу все это, рискуя засветиться? (Хотя я и принял меры предосторожности, отправляя письмо из третьей страны и через третьи руки). [...]

Я уже упомянал Самару среди прочих подготовленных к взрыву городов. Жертвой тогда должны были стать жильцы дома по улице Ново-Вокзальная. Хотя не исключаю, что после неудавшейся попытки взрыва дома в Рязани в нашем отделе могли полностью отказаться от подобных операций. Но все-таки считаю своим долгом предупредить о ней»...

 

источник: https://www.technosotnya.com/2016/08/Priznanie-byv...-ulice-Gurjanova-v-Moskve.html

 

P.S. .. Коллективный Путин, или наше коллективное помешательство на Путине

 

Путин уйдет, это неизбежно. Но что делать с 5 млн силовиков, заточенных на репрессии?

           источник:  https://censoru.net/32467-putin-ujdet-jeto-neizbez...-zatochennyh-na-repressii.html

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Российский фашизм ( часть 1 )

РОССИЙСКИЙ  ФАШИЗМ                          ( часть 1)

Фашизм – вот истинное название политической системы, которая в начале 21 века окончательно сложилась в современной России. Европа оказалась не готова признать свершившийся факт, потому что сама переболела этой страшной болезнью более чем полвека назад. А россияне, больше других народов пострадавшие от фашизма в прошлом, вообще используют это слово скорее как ругательство.

Ничего подобного. Фашизм – вполне конкретная модель устройства общества. Возрожденная на новом историческом уровне на одной седьмой части суши группой людей из Кремля. Сегодня российский фашизм шествует по планете, навязывая свою идеологию другим странам, проявляя агрессию по отношению к соседям и своему собственному народу.

Фашизм: определение

На сегодняшний день фашизм имеет целый ряд определений, предлагаемых учеными. И это действительно так, он способен, как дьявол в глазах верующих, выступать в совершенно разных, зачастую непохожих друг на друга обличиях. Но не дадим себя обмануть. У фашизма есть совершенно конкретные признаки, по которым его можно узнать в любом виде.

Фашизм на самом деле, не имеет ничего общего с тем, как его определили коммунисты на своем шабаше, именуемом Конгрессом Коминтерна, в 1935 году. Это не просто «открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, шовинистических, империалистических элементов финансового капитала».

Фюрер нации Гитлер и дети/libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac2.jpg" target="_blank">https://libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac2.jpg 250w" style="border: 0px; padding: 0px; max-width: 540px !important;" width="190" />

Фюрер нации Гитлер
и дети

В действительности фашизм – прежде всего, система, при которой вся полнота власти – политической, экономической, военной, полицейской, судебной и так далее – оказывается в руках узкого круга лиц, получивших возможность распоряжаться обществом – по своему усмотрению.

Для становления фашизма необходимо как минимум три составляющих. Во-первых, реваншизм. Так, например, приход к власти фашизма в Германии или Италии сопровождался желанием пересмотреть результаты Первой мировой войны. Вернуть утраченные территории или получить дополнительные колонии. Создать Рейх или восстановить некогда могущественную империю древнего Рима.

Во-вторых, становление фашизма сопровождается великодержавным шовинизмом. Когда каждая из стран, подцепившая эту политическую заразу, создает миф о своей особой исторической роли. Чаще всего, внутренняя и внешняя риторика режима оказывается нацелена на обвинение внешних врагов, других государств Европы и в особенности, США.

В-третьих, но только в-третьих, в стране, пораженной фашизмом, развивается агрессивный национализм, при котором принижаются достоинства других народов. В разных странах степень этой составляющей может отличаться достаточно существенно. Если в Германии национализм перешел всякие границы человеческого облика и привел к созданию концентрационных лагерей и массовым убийствам евреев, цыган, других народов и своих сограждан, то например, в Италии этот этап наступил сравнительно поздно, спустя десятилетие после прихода фашистов к власти, а окончательно установился только ближе к концу Второй мировой войны, когда страна оказалась под немецким протекторатом.

С другой стороны, в таких странах, как Испания, Португалия, а еще позже, Чили, агрессивный национализм фактически так и не  стал актуален в полной мере. Но это не меняет самой сущности установившихся фашистских режимов в 20 веке.

История фашизма в Европе и фашизм в России

Все эти основополагающие признаки и предпосылки вполне сложились в России в 21 веке. Попробуем сравнить то, что оказалось у нас, с классическим фашизмом, самым первым в истории, который установился в Италии в 1922 году с приходом к власти Бенито Муссолини, в 1943 году оказался под немецкой оккупацией и был окончательно разгромлен только в 1945 году. И другие страны тоже рассмотрим.

Вот как все это было, с параллелями и сравнениями. После Первой мировой войны итальянские фронтовики возвращались домой – к тому, с чего начали. Страна не получила те прибавления колоний, на которые рассчитывала.

Дуче Муссолини - и дети/libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac3.jpg" target="_blank">https://libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac3.jpg 250w" style="border: 0px; padding: 0px; max-width: 540px !important;" width="231" />

Дуче Муссолини — и дети

А в Германии солдаты вообще считали себя преданными: капитуляция унизила их, но более того, территории оказались потеряны и на несколько поколений вперед предстояло выплачивать контрибуции.

В основе российского фашизма лежит то же самое: Советский Союз проиграл другую войну, «холодную». Империя потеряла свои территории. Бывшие республики образовали собственные государства. А европейские сферы влияния – вообще исчезли навсегда, растаяли. В особенности после падения Берлинской стены.

Проигравшими войну солдатами в СССР, так как война была все-таки холодной, а не реальной, в первую очередь оказались сотрудники КГБ, утратившие в первые годы реформ свое политическое влияние. Именно они и стали теми военными, которые, как фронтовики в Италии или Германии, превратились в костяк будущего режима.

И в Италии, и в Германии, и в Испании, и в Чили, и в России в политике основным фронтом противостояния стала угроза прихода к власти или, в нашем случае, возращения – коммунистов. При этом тот факт, что в Европе фашизм развивался стремительно, а в России он поднял голову спустя целое десятилетие после начала демократических преобразований, имеет под собой простое и очевидное объяснение.

Если в Италии сразу же после Второй мировой наступили так называемые красные годы, и наиболее состоятельным гражданам, а также среднему классу было, что терять, то в нашей стране ситуация складывалась несколько иначе. В России потребовалось время для того, чтобы сформировалась элита, та самая «связка», «пучек», по-итальянски fascio. От этого слова и образовано понятие «фашизм».

Лишь спустя десятилетие в стране появилась олигархическая система, которой было что терять, а значит, потребовалась защита справедливо или несправедливо приобретенной собственности. Возникла необходимость любой ценой не допустить более возвращения большевиков.

Реакция других стран на происходящее, в точности, как в Италии и в Германии, так и в современной России – оказалась стандартной. Почему-то на Западе и в США вместо того, чтобы признать коммунизм и фашизм абсолютным и одинаковым злом для человечества, каждый раз в мировой истории решают, что второе – все-таки чем-то лучше первого, со всеми вытекающими последствиями. И не вмешиваются до тех пор, пока международные преступления тоталитарного режима не станут совсем варварскими и очевидными.

Приход к власти диктатора

Важно понимать, что фашизм приходит к власти не обязательно через некий переворот. Адольф Гитлер возглавил Германию, победив на выборах. Фактически он был приведен, или по меньшей мере, допущен к власти стареющим рейхспрезидентом Паулем фон Гинденбургом. Бенито Муссолини стал премьер-министром по решению короля Италии Виктора Эммануила III. А Владимир Путин возглавил страну – с подачи немощного и стремительно выживающего из ума Бориса Ельцина.

Все эти лидеры наций в основе своих программ использовали неприкрытую ложь и демагогию. А для того, чтобы люди верили им, каждый из них уделил особое внимание так называемому патриотическому воспитанию молодежи. В Италии подобные программы появились в школах уже 1925 году. При Путине в России на раскачку потребовалось чуть больше времени – примерно десятилетие. На сегодняшний день венцом работы с молодежью российского режима стало создание готовящей детей к войне «Юнармии» — по прообразу и подобию Гитлерюгента.

"Лидер" нации Путин - и дети/libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac4-80x60.jpg" target="_blank">https://libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac4-80x60.jpg 80w, https://libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac4-265x198.jpg 265w" style="border: 0px; padding: 0px; max-width: 540px !important;" width="250" />

«Лидер» нации Путин — и дети

Расправы над оппозицией в Италии начались еще до прихода фашистов к власти, с 21 года. В России к первым выборам Владимир Путин пошел дальше других: правдами и неправдами развязал полномасштабную внутреннюю войну с сепаратистами в Чечне.

Итальянские фашисты расправились над целым кругом оппозиционеров. Как пример можно привести убийство депутата Джакомо Маттеотти. Не менее цинично при Владимире Путине в самом центре Москвы был убит лидер российской оппозиции Борис Немцов. При этом не стоит обольщаться: это не единственные жертвы режима. Так, число только убитых журналистов в нашей современной истории России – около пятидесяти человек.

Примечательно, что сам Муссолини, как известно, никогда напрямую не отдавал распоряжения о расправах, и даже были моменты, когда он публично осуждал подобные действия, беспокоясь за свою популярность. Точно также, как буквально на днях партия Единая Россия публично открестилась от нападения на оппозиционеров, блогеров и журналистов с зеленкой и другими химикатами.

Когда-то в Италии самая грязная работа возлагалась на чернорубашечников. Кремль в настоящее время пытается частично переложить действия по подавлению оппозиции на общественные организации своих собственных штурмовиков – движения «Наши», СЕРБ, НОД, «Антимайдан» и так далее. С единственной разницей, что в России сложилась даже конкуренция за то, чтобы быть ближе к кормушке действующей власти.

Особое внимание любой фашистский режим, озабоченный своей идеологией, уделяет взаимоотношениям с церковью. В свое время в Италии до Муссолини она была полностью, как и в России времен СССР, отделена от государства. Более того, никакого Ватикана как самостоятельного государства не существовало. Но в 1929 году власть подписала с церковью Латеранские соглашения, и все дальнейшее, можно сказать, происходило уже с благословления служителей культа. А самого Муссолини римский папа Пий 11 назвал человеком «божественного проведения».

Точно также в России к приходу Путина церковь стремительно восстанавливала свои позиции, получая преференции от государства. В том числе налоговые льготы, позволяющие зарабатывать на продаже табака и алкоголя. Однако подобные методы помощи не способствовали росту популярности веры. И начиная со времен прихода нового национального лидера Русская православная церковь шаг за шагом стала частью складывающейся политической тоталитарной системы уже в новом формате. Передача храмов, официальная и неофициальная материальная поддержка – все это способствует ситуации, когда служители культа оказываются вовсе не против — замолвить словечко за российского диктатора.

Российский режим, также, как и фашизм в Италии, получил идеологическую опору, вплоть до благословления ведения братоубийственных войн в соседних государствах и создания так называемого «русского мира».

( продолжение следует )

источник: https://libertymagaz.in/russian-fascism/

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Российский фашизм

 

РОССИЙСКИЙ ФАШИЗМ       ( часть 2 )

Как в фашистской Италии, так и в современной России Владимира Путина власть полностью взяла под контроль средства массовой информации. С единственной разницей, что Муссолини закрывал неугодные газеты и журналы. А Владимир Путин и его окружение путем финансовых манипуляций приобрел на зависящие от режима компании и организации все до одного телевизионные каналы. Тяжело было Муссолини по сравнению с российским лидером нации: хроника перед показом кино имела значительно меньше возможности по внушению своих идей, чем телевизор в каждом доме.

Экономика фашизма

А теперь самое главное, экономическое устройство общества. Так как идеология все-таки является скорее некоей надстройкой, оправданием системы денежного распределения. Основа фашистской финансовой системы – общественные работы и подряды. В Германии это было строительство дорог, военно-промышленного комплекса, и так далее. В более бедной Италии к автомагистралям присоединились общественные работы по осушению болот.

Локомотивами российской экономики при Владимире Путине стали считать так называемые национальные проекты, один сомнительнее другого. От создания инфраструктуры для Тихоокеанского форума до черной дыры — Сколково, от Олимпиады в Сочи до строительства стадионов для Чемпионата мира по футболу. Не многим от подобных авантюр отличаются и взаимоотношения государства с крупнейшими национальными корпорациями, такими как Газпром, Роснефть и другие. Где даже уплата дивидендов и налогов регулируется – чуть ли не в «ручном режиме», то есть в результате переговоров заинтересованных сторон.

Примечательно, что также, как и в фашистской Италии, в современной России процветает кумовство и коррупция. Но если Муссолини мог себе позволить, например, назначение своего зятя на ведущие должности в стране, то у нас Владимир Путин сделал из своих приближенных, не много и не мало, долларовых миллиардеров.

Фашизм и война

Демагогия вместо экономических преобразований если и действует, то не самое продолжительное время. Как правило, около одного десятилетия. А после этого потенциал роста неэффективной системы, а следом и вера граждан в непогрешимость лидера – так или иначе подходят к концу.

Для того чтобы продлить эффект, в 1929 году Муссолини был вынужден развязать свою первую войну – в Африке, в Ливии. Затем в 1935 году – в Эфиопии. При этом фашистская Италия не ограничивалась никакими средствами. Например, известно о применении боевых отравляющих газов. А также, в точности, как Россия в Сирии, в Эфиопии намеренно была произведена бомбардировка как минимум 19 госпиталей Красного креста – для того, чтобы посеять страх среди местного населения. Причем методы ведения боевых действий фашистов тщательно скрывались, в первую очередь от своего народа.

Режим Владимира Путина пришел к власти – сразу опираясь на войну, вторую чеченскую. Но затем потребовались боевые действия в Грузии. И в конце концов, в Украине и Сирии. Важно понимать, что результатом колониальной войны Муссолини стал необычайный рост популярности тоталитарного диктатора. Точно также, как и Владимира Путина после оккупации Крыма.

В отличие от фашистской Германии в начале Второй мировой войны, Италия так и не смогла достичь сколько-нибудь значимых результатов от своих вторжений. В Африке Муссолини получил жесткий отпор от Британии и Франции, а в Европе – Греция оказала такое жестное сопротивление, что в конфликт пришлось вмешаться Адольфу Гитлеру ради спасения положения.

Также и Россия увязла в развязанной войне на территории Луганской и Донецкой областей Украины. Важно понимать, что для фашизма внешняя агрессия – необходимая часть стратегии, оттягивающая его неминуемый крах режима. За счет отвлечения внимания своего собственного населения от внутренних проблем, от полного фиаско в других направлениях, прежде всего в экономике.  Но победы при этом и не гарантированы, и не обязательны. Да и не возможны, чаще всего, из-за собственной слабости системы.

Признаки  фашизма в России

По мнению немецкого историка и писателя Вольфганга Виппермана, фашизм характеризуется следующими признаками: традиционализм, национализм, антилиберализм, антикоммунизм, экстремизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, вождизм и декларирование опоры на широкие слои населения.

Скажите, чего из этих примет нет сегодня в современной России? В стране, где во главе стоит бессменный национальный лидер, где провозглашается опора на традиционные ценности, где система создавалась в противовес коммунистическому реваншу, а сейчас взят курс на сильную армию, вертикаль государственной власти – при самой широкой, с официальной точки зрения, поддержке одурманенного телевизором населения? Где поносят либеральные идеи и навязывают соседям так называемый русский мир? Где правят монополии и корпорации? Где от власти можно ожидать любой экстремистской подлости, вплоть до поддержки терроризма ради роста популярности режима в глазах своего населения…

Как могло случиться, что в России возродилась система, которая признана и преступной, и неэффективной во всем мире более чем полвека назад? Почему Путин и его окружение живут категориями прошлого столетия?

Ответить на этот вопрос – просто. Достаточно посмотреть на уровень развития современной России, где станки на производстве – или доставшиеся в Германии в качестве трофеев, или сделанные на месте по образу и подобию. И даже военная техника представляет собой образцы прошлого столетия. Межконтинентальные ракеты, покорявшие космос во времена Гагарина, турбовинтовые стратегические бомбардировщики, дымящий на всю Европу единственный авианосец и прочее.

Технология так и осталась на уровне той самой середины прошлого столетия. Экономика – еще на более ранней стадии, примерно начала 20, а то и конца 19 века. Что же остается ждать от политики?

Российский фашизм: что дальше?

На самом деле, система, установленная в России Кремлем, дожила до того самого поворотного момента, когда дешевый популизм окончательно перестает работать. В фашистской Италии к 1938 году, а в Германии чуть позже, казна фактически оказалась пуста. Точно также и в России после падения мировых цен на энергоносители внутреннее экономическое положение начало стремительно ухудшаться. И в ближайшие годы, если не месяцы или даже дни, ожидается полный финансовый крах.

При этом уйти в отставку действующий режим на сегодняшний день окончательно – не может. Во внешнем мире ему грозят обвинения в международных преступлениях. Начиная от агрессии в соседних странах и заканчивая сбитым «Боингом» в небе Украины, бомбардировками гражданских объектов в Сирии, и прочее. Дальше будет больше.

Внутри страны ситуация не на много лучше. Россия попросту ограблена самой властью и их приближенными. Вслед за уходом вождя страну неминуемо ждет передел собственности, приобретенной сомнительным путем, расследования политических убийств и других внутренних преступлений.

Таким образом, Владимир Путин и его ближайшее окружение ни уйти на пенсию, ни сбежать за рубеж не может. И тогда у них остается только два пути для максимальной отсрочки расплаты за то, что они совершили.

Внешний вариант – экспансия в другие страны. Или в Европу, или в республики Средней Азии. Например, под лозунгом спасения своих сограждан, восстановления СССР или чего-то подобного. В конечном итоге – предлог не так важен.

В первом, европейском, случае, скорее всего, путинская Россия получит ответный удар очень быстро. В конце концов, НАТО будет вынуждено впервые по-настоящему применить свою мощь и остановить агрессора.

Во втором, азиатском, варианте, если Путин задумает присоединить к России также, как Крым, например, Байконур, реакция развитых стран может и не последовать мгновенно. Мир вряд ли бросится с оружием в руках защищать тоталитарные режимы. Но все это не решит вопрос внешней агрессии, лишь также как с Адольфом Гитлером, отсрочит необходимость решительных действий. И увеличит число жертв, в конечном счете.

Но есть и третий вариант, внутренний. В конце концов, фашизм действительно бывает разным, хотя это и не меняет его античеловеческой сущности. Он бывает изначально ориентированным на войну, как в Германии и Италии. Или наоборот, на преступления внутренние, на преследование своего народа, как в свое время режим Франко в Испании, Салазара в Португалии – в несколько меньшем масштабе, или Пиночета в Чили.

Вполне возможно, что система Путина на определенном этапе, понимая, что мир объединяется и способен дать ему решительный отпор, переориентируется на ту же самую войну – но со своими собственными согражданами.

Уже сегодня численность его Национальной гвардии значительно превосходит вооруженные силы, предназначенные для противостояния с другими странами. Россия еще помнит систему советских сталинских лагерей. А предлогом для начала репрессий может оказаться, опять же, борьба с терроризмом, который сама же власть может и разжигать. Или противодействие революционным настроениям в оппозиции.

В случае поиска властью внутренних возможностей по сохранению своего положения, инфраструктура фактически готова, и число жертв будет исчисляться, скорее всего, миллионами. Но расплатятся в первую очередь – россияне. А потом вопрос все равно встанет о поиске врагов – внешних.

Российский фашизм: что делать?

Есть ли выход из русского фашизма? Начнем с того, что демократическим путем смена режима в стране на сегодняшний день не представляется возможной. Если кто-то предполагает, что в России все еще есть выборы, то он глубоко заблуждается. Подобная иллюзия создавалась, между прочим, и в других тоталитарных странах. В тех, где режим оказывался более мягким, чем в Германии или Италии. Формально выборы проводились и в Испании, и в Португалии, по крайней мере, после Второй мировой войны.

Выглядело это примерно так. Где-то за месяц до голосования оппозиционные партии получали возможность своей агитации на строго определенный период и под государственным контролем. Но при этом все СМИ оставались в руках режима. И в итоге шансов на победу ни у кого, кроме диктатора, не было никаких.

Полагать, что Россия как-то сама сможет решить свою проблему, также наивно, как ждать от нацистской Германии в конце тридцатых годов, что они передумают, и вместо нападения на Польшу, скажем, выпустят с извинениями всех евреев, которых еще можно было спасти, из концентрационных лагерей. Этого не произойдет. Власть не изменится, а народ самостоятельно справиться с системой не сможет, даже если захочет.

Надо понимать, что в случае начала реального противостояния, которое могло бы угрожать действующей власти, Кремль не задумываясь будет стрелять в демонстрантов. В этом, к сожалению, не приходится сомневаться, зная историю нашей страны.

Это все равно придется поздно или рано сделать. Никакие санкции недостаточны. Их мало, и они не достаточно эффективны. В конце концов, чем позже мир предпримет решительные действия, тем жертв будет больше.

Так что же делать Европе и Америке? Как что? Собирать коалицию! И остановить Путина — также как Гитлера или Муссолини

источник: https://libertymagaz.in/russian-fascism/

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Красная весна Европы. Как большевики устроили поход на Запад

 

КРАСНАЯ ВЕСНА ЕВРОПЫ         (1  часть )

После убийства Либкнехт и Люксембург в ряде районов Берлина в марте 1919 года дошло до настоящих боёв между леворадикалами и правительственными войсками, поддержанными крайне правыми добровольцами

Обострение зарубежных гибридных происков Кремля заставляет вспомнить почти забытый факт о предшественниках нынешних властей России. Ровно век назад коммунисты предприняли попытку проломиться в Центральную Европу, чтобы уже оттуда раздуть "мировой пожар в крови". В отличие от известного похода Тухачевского на Вислу в 1920 году, порыв 1919 года в последующие десятилетия почти не привлекал внимания историков. Однако если в 1920 году речь шла о советско-польской войне, то в апреле 1919 года коммунисты намечали схватку с рядом государств. И шансов на успех у них было не меньше, чем год спустя. Ведь в тот момент Старый Свет, где только что закончилась изнурительная мировая война, бурлил волнениями.

Запад превратился в очаг тьмы и рабства. Задача состоит в том, чтобы разбить этот очаг

Империи развалились на ряд государств – ещё не окрепших. Это подчёркивал Сталин в декабре 1918 года в газете "Жизнь национальностей": "Средостение между Россией и Германией падает, тает". Джугашвили в тот период являлся членом Реввоенсовета Республики и представителем ВЦИК в Совете рабочей и крестьянской обороны, поэтому его статья являлась отнюдь не частным мнением рядового партийца: "Запад с его империалистическими людоедами превратился в очаг тьмы и рабства. Задача состоит в том, чтобы разбить этот очаг…"

Несмотря на то что в Берлине местные правые без суда и следствия свирепо расправились с лидерами группы "Спартак" – Карлом Либкнехтом и Розой Люксембург – оптимизм большевиков рос с каждым днём. Сталин в начале марта 1919 года в той же газете описывал события последних месяцев и недель как панъевропейский левый марш: "Появление советских республик в Эстляндии, Латвии, Литве, Белоруссии, на Украине. Разгром австро-германского империализма и пролетарская революция в Германии, в Австрии, в Венгрии… Советская республика в Баварии. Политические забастовки по всей Германии с лозунгом “Вся власть Советам”… Забастовки и советы рабочих в Англии, во Франции, в Италии. Разложение старой армии в странах Антанты и возникновение солдатских и матросских советов. Превращение советской системы в универсальную форму пролетарской диктатуры. Усиление левых коммунистических элементов в странах Европы и нарождение коммунистических партий в Германии, Австрии, Венгрии, Швейцарии. Связь между ними и координация действий… Международная конференция революционных социалистических партий в Москве и основание общего боевого органа борющихся рабочих всех стран, III Коммунистического Интернационала. …Советская Россия… превратилась в знаменосца мировой пролетарской революции… Большевизм из “чисто русского продукта” превращается в грозную международную силу, расшатывающую самые основы мирового империализма".

В этот период основным полем боя стала Украина как ворота в Центральную Европу и красную Баварию. Большевики готовились начать войну с Румынией, которая на тот момент уже год как владела Молдавией.

Командующий Украинским фронтом Владимир Антонов-Овсеенко 14 марта из Харькова отдал соответствующее распоряжение группе войск киевского направления: "Северную часть Бессарабии сорганизовать для прикрытия переправы на Днестре и последующего удара на Кишинёв. О последнем будет особый приказ".

Спустя три дня директивой №405 он требовал в ходе наступления на Одессу подготовить беспорядки в ближнем тылу румынских войск: "Организация восстания в Бессарабии – заслон от Румынии. Удар сильной группой [на] Кишинёв – Бендеры – Тирасполь".

Отнюдь не булыжник стал оружием "пролетариата" той весной. В ходе ноябрьской революции и хаотичной демобилизации бывшей кайзеровской армии военнослужащие растащили по домам и подвалам не только пистолеты и винтовки. В Германском историческом музее (ГИМ) на секции о событиях 1919 года представлен 64-килограммовый пулемёт MG 08. Снимок А. Гогуна

Отнюдь не булыжник стал оружием "пролетариата" той весной. В ходе ноябрьской революции и хаотичной демобилизации бывшей кайзеровской армии военнослужащие растащили по домам и подвалам не только пистолеты и винтовки. В Германском историческом музее (ГИМ) на секции о событиях 1919 года представлен 64-килограммовый пулемёт MG 08. Снимок А. Гогуна

Менее чем через неделю значение этого стратегического направления резко выросло, поскольку 21 марта была провозглашена Венгерская советская республика, глава которой наладил телеграфную связь с Москвой. Владимир Ленин остался доволен своими ставленниками и спустя несколько дней громогласно заявил, что они в чём-то превзошли учителей: "…политика венгерского правительства была самая твердая и в коммунистическом направлении настолько, что если мы начали с рабочего контроля и лишь постепенно переходили к социализации промышленности, то Бела Кун своим авторитетом, своей уверенностью в том, что за него стоят громадные массы, мог сразу провести закон о переходе в общественную собственность всех промышленных предприятий Венгрии, которые велись капиталистически. Два дня прошло, и мы вполне убедились в том, что венгерская революция сразу, необыкновенно быстро стала на коммунистические рельсы".

Красные готовы были воевать за населённые мадьярами земли и даже противостоять Западу

Истоками и питательной средой венгерского тоталитаризма, как и везде в Европе, являлись пережитки феодализма и даже крепостничества, полностью отменённого лишь в 1848 году – всего на 13 лет раньше, чем в России. Венгерский исследователь Криштиан Унгвари подчёркивает, что несмотря на то, что мадьярская компартия до конца 1918 года являлась малоизвестной и затем была организована и направлена большевиками, власть она взяла без вооружённого насилия: "Коммунисты вступили в сговор с левыми социал-демократами, причём никто, кроме них, тогда не был готов принять ответственность за страну. На тот момент Венгрия находилась в конфликте с Западом по поводу земель – после распада Дунайской монархии арбитраж Антанты устанавливал новые границы, венгерские войска их придерживались, а войска соседей Венгрии – нет: каждый старался взять побольше. Когда западные страны перенесли границы вновь – уже вглубь сугубо венгерских земель, демократическое правительство в Будапеште не согласилось их признать и не намеревалось держать бразды правления в таких условиях. Красные готовы были воевать за населённые мадьярами земли с соседями и даже противостоять Западу, который их поддерживал. И коммунистов в этом вопросе поддержало немало венгерских офицеров бывшей армии Австро-Венгрии".

Брали заложников из "буржуев" и инакомыслящих и произвольно расстреливали или вешали каждого десятого

Как и в России, власти учинили красный террор – за время правления леворадикалов в 1919 году в небольшой Венгрии в среднем казнили по два человека в день: брали заложников из "буржуев" и инакомыслящих и произвольно расстреливали или вешали на деревьях каждого десятого. Союз с социалистами закончился быстро – уже через несколько дней Бела Кун выгнал их из правительства. Немало жителей Будапешта испытало шок, когда на международный день труда власти заменили памятники средневековым королям изваяниями Маркса и Энгельса, – в среднем классе начали распространяться апокалиптические настроения.

Март 1919 года – правительственные части на Франкфуртской аллее. Лишь в столице в столкновениях погибло свыше тысячи человек – во много раз больше, чем в ходе Октябрьского переворота в Петрограде. Фото из ГИМ

Март 1919 года – правительственные части на Франкфуртской аллее. Лишь в столице в столкновениях погибло свыше тысячи человек – во много раз больше, чем в ходе Октябрьского переворота в Петрограде. Фото из ГИМ

Тем не менее, власть не теряла поддержки значительной части общества, а руководимая Матьяшем Ракоши Красная гвардия сумела выиграть приграничное сражение у наспех сколоченной армии Чехословакии. Показательно, что и век спустя основным лоббистом Путина в ЕС является глава Венгрии Виктор Орбан, которого как внутри страны, так и из Брюсселя обвиняют в авторитаризме.

У руководства советской России были всеевропейские горизонты, и оно рассматривало Красную армию как помощника венгерским коммунистам

Уже 23 марта главком Вооружённых сил РСФСР Иоаким Вацетис и начальник советской военной разведки (впоследствии получившей наименование ГРУ) Семён Аралов предлагали Ленину организовать оперативное взаимодействие с армией новосозданной республики – невзирая на "средостение": "1) Установить общий фронт между Венгрией и РСФСР через Буковину (тогда – часть Румынии. – А. Г.). 2) Двинуть из Буковины венгерские советские войска в тыл петлюровским войскам, наступающим из Галиции на Киев".

Однако у политического руководства Советской России были всеевропейские горизонты, и оно рассматривало Красную армию как помощника венгерским коммунистам, а не наоборот.

Поэтому спустя три дня Вацетис и Аралов в директиве №861/ш для Украинского фронта, копия которой ушла и Ленину, приказали усилить действия против войск УНР, но не забывать и о мятежных зарубежных "братьях по классу": "…Поставить себе ближайшей целью окончательную ликвидацию выступления против вас со стороны Петлюры, причём ваше продвижение в западном направлении необходимо довести до границ юго-восточной Галиции и Буковины. Последнее необходимо для того, чтобы установить нам непосредственную тесную связь с советскими войсками Венгрии".

Создалась видимость: можно вклиниться в самое сердце Европы

6 апреля была провозглашена Баварская советская республика, неожиданное появление которой Ленин обсудил по телеграфу с Белой Куном. Возникновение нового очага экстремизма, да ещё в Германии, подстегнуло натиск большевиков на Запад. Создалась видимость: можно вклиниться в самое сердце Европы.

                                                 ( продолжение следует )

источник:  https://www.svoboda.org/a/29887811.html

 

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Красная весна Европы... / часть 2 /

КРАСНАЯ ВЕСНА ЕВРОПЫ             (2 часть)

Создалась видимость: можно вклиниться в самое сердце Европы

6 апреля была провозглашена Баварская советская республика, неожиданное появление которой Ленин обсудил по телеграфу с Белой Куном. Возникновение нового очага экстремизма, да ещё в Германии, подстегнуло натиск большевиков на Запад. Создалась видимость: можно вклиниться в самое сердце Европы.

Коммунистические беспорядки той весной прокатились по ряду городов Германии. На снимке – сожжённый грузовой железнодорожный вокзал в Бебре, земля Гессен. Фото из ГИМ

Коммунистические беспорядки той весной прокатились по ряду городов Германии. На снимке – сожжённый грузовой железнодорожный вокзал в Бебре, земля Гессен. Фото из ГИМ

Доклад начальника штаба Украинского фронта Василия Глаголева начальнику полевого штаба Реввоенсовета РСФСР о стратегическом положении 17 апреля 1919 года содержал указания на то, что гражданская война перерастала в европейскую: "…Фронт, естественно, может остановиться теперь лишь на Днестре, но уже включение в его состав бессарабских повстанцев указывает на то, что составленный из повстанцев фронт может двинуться и дальше на запад".

18 апреля глава Ленин направил в Киев указание председателю Совнаркома УССР и по совместительству наркому иностранных дел "Украины" Христиану Раковскому о том, что одной из важнейших задач Украинского фронта является "прорыв через Буковину" на Среднедунайскую низменность, то есть выход Красной армии через Карпаты на оперативный простор.

Спустя четыре дня глава Советской России дал шифротелеграмму Вацетису и Аралову, где расширил намеченный участок прорыва на Запад: "Продвижение в часть Галиции и Буковины необходимо для связи с Советской Венгрией. Эту задачу надо решить быстрее и прочнее … Установить прочную связь по железным дорогам с Советской Венгрией".

Ленин направил в Мюнхен перечень рекомендаций по укреплению власти, включая взятие заложников "из буржуазии"

На следующий день слова вождя вылились в директиву №1855/оп главного командования Красной армии о задачах Украинского фронта: "При современном положении Европы признаётся необходимым войти непосредственно в связь с Венгерской советской республикой, для чего армиям Укрфронта, пользуясь успехом в гусятинском и каменец-подольском районах, необходимо организовать продвижение через территорию Галиции, Буковины и Венгрии в общем направлении Коломыя, Сигот и Будапешт".

Ленин подумывал не только о Паннонской равнине, поскольку 27 апреля, поблагодарив лидеров Баварской советской республики за посланное ими приветствие, направил в Мюнхен перечень подробных рекомендаций по укреплению власти, включая взятие заложников "из буржуазии".

В международный праздник труда 1 Мая, выступая на Красной площади, вождь предрёк близкую победу коммунистов над Антантой: "…если англо-французскому империализму пришлось уступить поле борьбы на Украине, где действовали незначительные отряды повстанцев, то перед силами объединенной Советской России, Венгрии и Баварии ему и совсем не устоять".

В тот же день большевики направили в Бухарест ноту, в которой звучала уже откровенная угроза войны: "Не желая проливать братскую кровь румынских рабочих и крестьян, действующих по принуждению, оба Советские Правительства обращаются к Румынскому Правительству с нижеследующими предложениями:

1) Немедленная эвакуация румынских войск, чиновников и агентов из всей Бессарабии и предоставление бессарабским рабочим и крестьянам свободы установить свою собственную власть (читай: "большевиков". – А. Г.);

2) Предание народному суду всех виновников преступлений, совершенных над бессарабскими рабочими и крестьянами и над всем населением Бессарабии;

3) Возвращение всего военного имущества, принадлежащего России и Украине, захваченного Румынией;

4) Возвращение жителям Бессарабии всего отнятого и конфискованного у них имущества.

Российское и Украинское Социалистические Советские Правительства ожидают в течение 48 часов, начиная с первого мая в 22 часа, ясного и точного ответа о принятии их предложения; в противном же случае они будут считать себя обладающими в отношении Румынии полной свободой действий".

Королевская Румыния ответила вооружённым молчанием.

В составленном 8 мая донесении наркомвоенмора УССР Николая Подвойского из Киева в Реввоенсовет РСФСР № 595/о отмечались широкие приготовления к схватке в Центральной Европе: "Спешно формируется 4-я, 6 Украинские дивизии и две дивизии интернациональные и Бессарабская с особой задачей оказания помощи Венгрии, освобождения Бессарабии".

Содействие Кремля "красным венграм" должно было вылиться во всеобщую схватку от Балтийского до Адриатического и Чёрного морей

Мадьярские коммунисты вступили в бои не только с Румынией, но и Королевством сербов, хорватов и словенцев, а также с новосозданной Чехословакией. Кроме того, восточная Галиция, через которую Ленин хотел наладить железнодорожное сообщение, была занята войсками Западно-Украинской народной республики. К тому же на её земли претендовала Польша, которой Франция в тот момент передавала танки и иное вооружение для борьбы именно с большевиками. Таким образом, содействие Кремля "красным венграм" должно было вылиться во всеобщую схватку от Балтийского до Адриатического и Чёрного морей.

Потрясающий по выразительности памятник Венгерской советской республике 1919 года работы Иштвана Кишша (1969) после бархатной революции власти заботливо перевезли в Memento park на окраине Будапешта – собрание скульптур периода социализма. Снимок А. Гогуна

Потрясающий по выразительности памятник Венгерской советской республике 1919 года работы Иштвана Кишша (1969) после бархатной революции власти заботливо перевезли в Memento park на окраине Будапешта – собрание скульптур периода социализма. Снимок А. Гогуна

…И в этот момент командующий 6-й украинской советской дивизией поднял мятеж против коммунистов. 12 мая Раковский сообщал Вацетису, что большевикам уже не до Кишинёва, Бухареста и Будапешта: "Авантюра [Никифора] Григорьева сорвала подготовляемое нами наступление на Бессарабию… Мы поставили в тяжёлое положение Венгрию и в нежелательное положение самих себя".

Вскоре примеру 6-й дивизии последовал ряд других частей Красной армии, и 26 мая Вацетис и Аралов послали Антонову-Овсеенко директиву №999/ш, копию которой направили Ленину: "1. В западной части Украинского фронта со стороны Днестра и Галиции перейти к обороне. 2. Выделить из состава Украинского фронта возможно большее число боеспособных единиц, которые направить на Южный фронт (против Деникина. – А. Г.)… 3. Ближайшей активной задачей Украинфронта ставится немедленное в кратчайший срок подавление мятежа Григорьева".

Бунт удалось задушить, самого атамана убили махновцы, но время для похода на и за Дунай было уже упущено. В мае под ударами правительственных войск пала Баварская, а в августе под натиском интервентов и Венгерская советская республика. Попытку учинить мировую революцию большевикам пришлось отложить на год: Белая армия рвалась к Москве…

Таким образом, в отличие от последующего марша за Вислу, отражённого поляками благодаря военной силе, радиоперехвату и дешифровке, поход на помощь венгерскому бунту в 1919 году провалился по сугубо внутриполитическим причинам. Вероятно, что и путинской гибридной войне, которая ведётся в Европе, а нередко и через Европу, конец положат изменения в самой России.

Александр Гогун – исследователь сталинизма, автор и составитель монографий и сборников: "Неконвенциональная война. ГРУ и НКВД в тылу Вермахта", "Чёрный PR Адольфа Гитлера. Документы и материалы", "Между Гитлером и Сталиным. Украинские повстанцы" и др

источник: https://www.svoboda.org/a/29887811.html

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Игорь КОПЫЛОВ: Разрушат ли РФ национальные республики?

Эта статья - сплошь тезисная. Описываемый в ней процесс запущен очень давно, но действует медленно, часто незаметно - но неуклонно.

05852FE4-DEB0-4556-BDA5-6A72637D0E23 (700x393, 135Kb)

 

 

В фокусе проблемы - национальные республики в составе РФ.  В новое время было несколько попыток сохранить целостность многонациональных государств при помощи создания внутри большого государства государств маленьких, с уменьшенными пономочиями, но с привилегиями в них для одного этноса, который объявлен главным. Все эти попытки окончились полным крахом. Распалавь Австро-Венгерская империя, которая этот процесс в XX веке и начала. С грохотом войн распалась Югославия. Развалился СССР. И так далее.

Но осталась РФ - с множеством нацреспублик и привилегиями в них для малых народов. У русских привилегий нет нигде - только обязанности.

Начиная с недоброй памяти 1917 года на территории, которая когда то была Великой Империей, происходило и происходит много разнонаправленных процессов. Но один из них неизменен - это разрушение этнического самосознания русских, и появление новых этносов, которые свое самосознание и претензии, напротив, только увеличивают.

Не секрет, что и Ельцин, и Путин сознательно укрепляли свою власть в Москве опираясь на нерусские элиты: и криминальные, и экономические, и родоплеменные, и смешанные. Но результат не всегда такой, какой декларируется. А именно: по мере укрепления самосознания и чувства безовасности, у этноса растут и претензии. А конечной претензией всегда будет национальная независимость - полная независимость. Никакой автономии.

Понятно, что все разговоры о братстве народов - пустая болтовня. Когда у этноса есть своя территория и государственность - он всегда эгоистичен. До тех пор, пока не начинает умирать его самосознание (как сейчас в Европе). Не приводите только, ради Бога, в качесве контрпримера Америку. Наций в Америке действительно много - но своей национальной территории нет ни у одной из них. В этом - принципиальная разница.

Всем очевидно, что национальные республики в РФ находятся на особом положении. На особом положении Казань. На сверхособом - Грозный. На таком сверхособом, что Москва разрешила Кадырову начать процесс постепенного поглощения Чечней соседней Ингушетии.

Но здесь и возникла загвоздка. Несмотря на то, что ингуши - очень близкие родственники чеченов, и несмотря на то, что раньше они были одной республикой - Чечено-Ингушской, ингушам в РФ дали свою землю, столицу и конституцию - и они теперь сами с усами. Возник конфликт, в котором ингушские милиционеры и чиновики встали не на сторону Москвы или Росгвардии, а на сторону своих единоплеменников. Молодцы - русским чиновникам и силовикам надо бы у них поучиться - но не смогут, духа не хватает, гнилые они в основном.

А совсем недавно в Якутии возникли волнения против мигрантов из Средней Азии (киргизы изнасиловали якутку) - и опять местные власти встали на сторону населения, выступив против миграционной политики Москвы.

Вероятно, эти факты свидетельствуют о том, что приближается момент, когда нацреспублики в составе РФ, как минимум, некоторые из них, начнут процесс разламывания РФ, которая как государство их больше не устраивает.

Они, безусловно, начнут действовать эгоистично и каждая нацтерритория в своих собственных  интересах. А рускому населению страны, сегодня апатичному и вялому, больному интернационализмом и неверно понятым государственничеством, придется пошевелиться, чтобы защитить себя. Или погибнуть.

                                                                                                                  Автор: Игорь КОПЫЛОВ

источник: https://nashdom.us/home/public/publikatsii/igor-ko...publiki#EHsgz7HbngpZZIChySHHKw

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

«Сегодняшнее поколение дебилов вырастит следующее поколение» /часть 1 /

В гостинице «Северная» в Петрозаводске известный российский литературовед Мариэтта Чудакова прочитала открытую лекцию об истории России начала ХХ века — о Ленине, Сталине, Керенском, Ельцине и других. Главные цитаты из ее выступлений — в обзоре «7x7».

(часть 1)

Об учебнике истории

— Даже к 100-летию октября школьники, подростки представления не имеют, что произошло и что такое вообще наш ХХ век. Это абсолютная отсталость во тьме, когда года два назад было спущено сверху указание создать учебник истории, который показывал бы главным образом наши потрясающие подвиги за всю историю России, чтобы воспитывать патриотизм.

Люди не понимают, что такое патриотизм. Патриотизм — это не гордость за Родину, любовь к Родине сродни нашей любви к родителям или детям. Это большая ошибка — думать, что учебник должен воспитывать гордость. Если учебнику истории вменяется какая-то неположенная задача помимо исторической истины, значит, мы не получим ни исторической истины, ни того, что задумывают те, ради чего они ломают историю. Ни того, ни другого не будет. Любовь к своей стране надо воспитывать в семье, а не в учебнике истории.

 

 

О правде в СССР

— Здесь большинство людей взрослые. Загляните, как говорится, в свою голову: хоть один день в нашей стране после конца 1917 года власть принадлежала Совету? Хоть в одном городе, в одном поселке? Мы все, кому больше 40 лет, знаем, что она принадлежала исключительно правящей партии. Никакой советской власти не существовало.

Где-то я встретила, один умный человек написал: «В аббревиатуре СССР нет ни одного точного слова». Союз — очень много туда было согнано насильно. Советских — это я сказала. Социалистических — пусть кто-нибудь объяснит, что такое социализм и где он у нас был? Республик — все сидят взрослые люди, все знают, что такое республиканское правление: во главе стоит президент, который выбирается — у нас назначался из ЦК. Когда-то надо поставить точки над «и».

 

О судебной системе

— В 1864 году произошло явление, потрясающее для России, — был введен суд присяжных и были присяжные поверенные — адвокаты. На них ходили толпами русские люди всех сословий, на знаменитейших адвокатов [Владимира] Спасовича, [Сергея] Андреевского, князя [Александра] Урусова, [Фёдора] Плевако.

В чем была задача адвоката? Он обращался не к судье, он обращался исключительно к суду присяжных, желая их убедить в смягчении или отмене наказания для своего подзащитного — в этом задача была. Поэтому они славились своим красноречием, появилось выражение «адвокатское красноречие».

Самая короткая речь Плевако была, когда он защищал сельского священника. Сельские священники были, как правило, очень бедные. У них было немало детей, а приход маленький, они жили за счет прихода, у них очень мало было средств — семью не прокормить. Этот сельский священник присвоил небольшую часть церковных денег. Вина его была полностью доказана, защищать было нечего.

Папа мне так с гордостью рассказывал, что он обратился к присяжным с самой короткой речью: «Господа присяжные заседатели! Сколько раз этот человек отпускал вам ваши грехи? Отпустите вы один раз». Присяжные единогласно проголосовали: «Невиновен».

От присяжных, как и сейчас, требовался не приговор, а вердикт. Как в Америке: guilty or not guilty [в пер. с англ. — виновен или невиновен], так и у нас: виновен или невиновен. Невиновен — отпускают тут же. Если виновен — дело передавалось судье, который выбирал уже приговор, формулировал меру наказания.

Что делает Ленин, учившийся на юридическом факультете? Он уничтожает всю систему судебного производства, которую такими трудами создавала Россия. Никаких защитников, никаких присяжных, вместо этого он назначает ЧК, которое будет и вести следствие, и выносить приговор, и вести судопроизводство, и приводить приговор в исполнение.

 

 

О достижениях России

— Усилия [Сергея] Витте, а за ним [Петра] Столыпина привели к тому, что нет никаких сомнений: в начале ХХ века Россия была, во-первых, правовым государством — конечно, много совершалось неточностей, но если человек добирался до Петербурга и до начальства, то можно было быть уверенным, что он добьется правды, чего раньше невозможно было представить.

Во-вторых, в начале ХХ века был общий экономический кризис в мире, он был преодолен, и Россия в 1913 году была на пятом месте в мире по удельному весу своего промышленного продукта на рынке. Тут нечего больше прибавить. Я объездила большую часть земного шара, главным образом, преподавая. Никогда не видела в магазинах, ничего вообще, made in Russia. Вообще ничего, не то что там промышленные продукты.

Мы умеем долго запрягать, а потом иногда быстро едем. В этот раз мы быстро ехали, в 1910-е годы.

 

О патриотическом угаре

— Столыпин говорил (его убили в 1913 году, но до этого он успел сказать): «Россию может затормозить только война». Он страшно боялся войны. И Николай II, что называется, совершенно не по делу в нее ввязался.

Другое дело, что все были в восторге. Все вы помните недавний восторг, когда это было, два-три года назад, теперь уже четыре, по поводу приобретенных новых территорий. Это было совершенно то, что происходило летом 1914 года, когда началась война. Люди обнимались, целовались в восторге.

У психиатров, оказывается, давно есть точное определение. Это называется «патриотический угар». Он держится месяца два, потом проходит. У нас не знали, что такое мировая война, и во всем мире не знали. Все ввязались, вся Европа, в эту войну, потому что раньше были войны, как правило, страны со страной или очень небольшого круга стран. И хоть и была 30-летняя война, но все же она была более локальная, она не приобретала такого жуткого масштаба.

Собственно говоря, Ленин назвал [Первую мировую войну] империалистической бойней, и поэтому мы ее не исследовали. Чего ее исследовать? Раз империалистическая бойня, все и так ясно. Исследовать ее стали только в 2014 году, когда столетие было.

 

 

О Сталине

— У меня была прямая дорога в партию. У меня дома было три коммуниста: отец и два брата. Один брат фронтовик, как и отец, ушел добровольцем. Более честных людей я не встречала и вряд ли встречу. И честных, и, главное, абсолютно бесстрашных в это тяжелое время.

Для меня всегда очень поучительно было: в доме не было атмосферы страха. Как [отец] ухитрился? Как с моих двух-трех лет открывался [альбом семейных фотографий], фотографии деда в окружении семьи были на месте. Видимо, моему отцу в голову не могло прийти вынуть или уничтожить фотографию отца.

Я работала 13 лет в отделе описи библиотеки им. Ленина. Привозили архивы, я все время обрабатывала архивы ХХ века. Не то что сжигали фотографии, говоря высокопарно: пепел от сожженных фотографий уничтожали.

Огромная заслуга Хрущева в том, что он показал злодеяния. Никогда не забуду, как вышел парторг и сказал: «Сейчас будет зачитан документ ЦК КПСС, обсуждению не подлежит». Никогда не забуду то, что оценила только спустя годы. Шумок недовольный пролетел над всей нашей аудиторией. Студентам не понравилось, что обсуждению не подлежит. Но только спустя много лет я поняла, что за два года произошли изменения со смерти Сталина. Потому что при Сталине никто бы ни звука не издал.

Я, как добросовестная студентка, после доклада Хрущева кинулась читать подряд том за томом Ленина. Поверьте, ничего не надо, никаких дополнительных документов, которые там скрывали и прочее, хотя они есть. Все ясно из его слов: человек патологической целеустремленности, для которого цель оправдывает средства безусловно и для которого, как для шахматиста, люди не существуют, они деревянные фигурки. Сталин просто его ученик, больше ничего. Еще неизвестно, что бы было…

 

 

О политических решениях

— Для меня тайна до сих пор, как человек, который 17 лет провел в Европе с 1900 года по 1917-й, когда его отпустили и он решил вести людей к светлому будущему, ему как-то не пришло в голову, что его, брата повешенного цареубийцы, его, который отсидел в ссылке, царское правительство выпустило спокойно за границу. [Ленин] строит общество, в котором не могло быть об этом речи.

Он жил благополучно в Лондоне и в Женеве. Я преподавала в Женеве в 1994 году, вела семестр, и мне коллеги говорили: «Видите, какая у нас тут жизнь спокойная?». Поверьте, в начале 1900-х годов было то же самое. Как он увидел тут чреватость мировой революции?! Это тайна.

Можно говорить, что он умный, предположим, образованный. Есть множество людей, которые до сих пор считают его великим мыслителем, почему и стоят памятники. Но это абсурдно. Не может считаться великим мыслителем человек, совершивший грандиозную мыслительную ошибку. Он уверовал, что, если он совершит революцию в России, она полыхнет по всему миру, что это будет непременно. Не просто «возможно» или «будем надеяться», нет. Он был стопроцентно уверен, что это будет начало мировой революции. На чем он основывался, он эту тайну унес с собой. Это авантюризм как явление в чистом виде..»

                                                    (продолжение следует)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

«Сегодняшнее поколение дебилов вырастит следующее поколение» /часть2/

«Сегодняшнее поколение дебилов вырастит следующее поколение»..

/часть 2/

 

О Ленине в шалаше

— Ленину говорили, что за ним охотятся. Единомышленники говорили, что ему надо предстать перед судом и защититься. Но Ленин абсолютно никогда не ставил свою жизнь в опасность. Его предупредили, и он быстро отправился, как всем известно, в Разлив. Всем известно, что ехал на поезде в Сестрорецк, всем известно, что там был [Николай] Емельянов, рабочий, который всячески ему помог. У Емельянова было семеро сыновей от 3 лет до 17. Все, включая трехлетнего, помогали Ленину.

Неизвестна главная вещь: с ним уехал из Петрограда, с ним вместе жил [в Разливе] Зиновьев. Неотлучно. Зиновьева стали сразу преследовать — его то исключали из партии, то обратно, он как бы считался троцкистом. Масса картин: за столиком сидит Ленин. А потом уже в 1947–1948 году, чтобы краше было, появились картины «Ленин и Сталин в Разливе».

[Ленин], прощаясь с Емельяновым, сказал ему: «Я вас никогда не забуду, и партия вас никогда не забудет, и ордена подпишет». Да, партия его не забыла. Его, его жену, посадили на 10 лет [в лагеря]. Этого было мало. Нескольких сыновей расстреляли. Другой пошел на войну, получил два ранения, когда приехал, его снова судили, отправили в лагерь, он оттуда бежал, а когда бежал, его тут же расстреляли. Один выжил, единственный, который вовремя переехал в Москву.

Выходят 80-летний Емельянов и его 75-летняя жена после ссылки, едут на свои места. С большим трудом его взяли электриком, чтобы хоть как-то жить.

Что его спасло? Как говорят в Одессе: «Вы будете смеяться». Последние два года [жизни] ему хоть было что есть, а так они голодали. В 1956 году задумал к нам приехать Броз Тито [Иосип Броз Тито, югославский революционер]. Тут забегали-запрыгали наши начальники, которые что тогда, что сейчас одними и теми же свойствами славились. Срочно дают Емельянову «Орден Ленина» и персональную пенсию, срочно дают его жене «Орден Красного знамени». В результате Тито туда не приехал, а приехала жена, есть фотография, где она осматривает шалаш.

 

Об октябрьском перевороте

— Когда Ленин включился в подготовку октябрьского переворота? В ночь с 24 на 25 [октября], осознайте, он впервые пришел в Смольный, загримированный, с повязкой зубной, а там уже вовсю шуровали Троцкий и Антонов-Овсеенко, они ему все рассказали, телеграф взят, и так далее. Он тут же написал воззвание.

В дальнейшем Антонова-Овсеенко расстреливают, Троцкого изгоняют из страны, а затем убивают ледорубом. Сталин четко и ясно объясняет, и это проходит в школах ряд поколений, что Октябрь делали Ленин и Сталин. Хотя Ленин включился в последние часы.

Ленин собирался устроить единоличную диктатуру и не скрывал этого. Это Сталин все время лукавил, а Ленин так и говорил: «Диктатура — это насилие одного класса над другим, и социализм без этого построить нельзя». Насилие как принцип.

 

 

О Керенском

Если бы не злосчастные свойства двух людей, Николая II и [Александра] Керенского, слабость их характеров, прежде всего, если бы не патологическая целеустремленность и безразличие к жизням других людей и всем известные [свойства] Сталина, не хочу о них говорить, история России, утверждаю, могла бы пойти по-другому.

У Керенского, когда с ним беседовали, спросили:

— Можно было избежать Октября и всего последующего?

— Можно.

— А как?

— Для этого надо было расстрелять одного человека.

— Кого? Ленина?

— Нет, меня, — сказал Керенский.

Корнилов был единственный человек, который мог соперничать с Лениным по свойствам личности. Не было у нас таких, не нашлось. А Корнилов мог. Керенский, как сейчас нередко происходит с нашей оппозицией, когда Корнилов дал понять, что он будет диктатором, Керенскому это очень не понравилось. Амбиции личные — опасная вещь для политических деятелей. А Корнилов не собирался слушаться, он был уверен, и совершенно справедливо, что России грозит смертельная опасность, и продолжал двигаться. Тогда Керенский не нашел ничего лучшего, как объединиться против Корнилова с Лениным.

Я написала в [своей книге]: Если бы сказали Керенскому: «Мы откроем тебе по две минуты три окошечка в три года — 1922, 1937 (и какой-то еще, не помню какой). И ты смотри внимательно». И когда бы он увидел горы трупов и тонны крови, он бы объединился с Корниловым мгновенно. А если бы Корнилов отказался объединиться, то он бы объединился с самим дьяволом. Но окошечко не открылось, и Керенский двинул Россию вперед.

 

 

О Каменеве

— В 1934 году [Лев] Каменев арестован. За что, кого-нибудь убил? Нет. Избил? Тоже нет. За расхождение с верхушкой своей партии, которая уже получила единоличное правление. Он получает сначала пять лет тюрьмы за эти расхождения, на следующий год за эти расхождения от своих товарищей по партии уже 10 лет, а потом в августе 1936 года от тех же товарищей по партии — пулю в затылок. Я всегда думаю: ему 53 года, как было печально умирать не за что.

Что происходит с его семьей, что резко отличает новую власть от царской, которую они так яростно свергали. Первая жена, сестра Троцкого, развелась с ним в 1927 году — арестована сразу после него, но расстреляна не сразу, а только когда началась война. Двое сыновей расстреляны до этого в 1937 и 1938 году, исключительно за отца. Сталин провозгласил: «Сын за отца не отвечает», — и все это повторяли, печатали в газетах. Вторая жена Каменева расстреляна в 1937 году. Семилетний их сын отправлен в детдом. Только в 27 лет, в 1956 году, Владимир Каменев скажет:

— Из моих 27 лет 17 лет я провел в ссылках и лагерях.

Были расстреляны и брат Каменева, Николай, а также его жена и их сын — только за злополучное родство с новообъявленным врагом народа.

У нас очень мало над этим задумываются. В той, царской, России, которую так старательно разрушали Ленин, Каменев и единомышленники, чтобы вести народ к светлому будущему, да и весь мир, таких семейных историй не просто не было, поверьте на слово, а даже в голову не могло прийти, что можно такое проделать с людьми. Никому в голову не приходило.

 

О круглых цифрах

— Начинается бунт против того, чтобы забирали излишки хлеба. Наш русский крестьянин привык сам разбираться, излишки у него или не излишки. Да, он отдавать не хотел. Посылают потрясающее письмо в это место: «Непременно публично повесьте не менее 100 человек». Во-первых, замечательная вещь — круглые цифры. Так потом в 1922 году пишут: «Расстрелять не меньше 1000 духовных лиц». Круглые цифры говорят о полном равнодушии к человеческой жизни, об отношении шахматиста.

Второй пункт: «Забрать весь хлеб». У семьи. Остановимся на этих двух пунктах и зададим себе вопрос: у него что-то есть [в голове] или нет? Село, посреди села висит повешенный крестьянин. Мимо него, висящего отца, ходят его ни в чем неповинные дети. Не надо быть медиком, чтобы понять: травма до конца жизни — повесить в селе того, кто не с оружием в руках выступает против большевизма, а только несвоевременно сдает излишки. Забрать хлеб? Но ведь виновник уже повешен! У кого забирают весь хлеб? У семьи, чтобы умерли с голоду.

 

О бабушкиных сказках

Если мы не пойдем наперекор бабушкам, которые рассказывают о том, какой был хороший Ленин, а Сталин такой полетел за ним, то у нас ничего не выйдет в нашей стране. Будет возрождаться одно и то же. Сегодняшнее, извините, поколение дебилов, вырастит следующее поколение, дебилизирует их. <…>

То, что мы неизвестно почему держим памятники его по всей стране… Многие говорят:

— Да мне все равно, я каждый день мимо прохожу, для меня это вроде как водокачка.

— Для вас, — говорю я. — У вас уже все сформировалось. Но не для детей.

Любой трех-четырех-пятилетний ребенок, идя за ручку с бабушкой, непременно спрашивает, в поселке ли он или в городе:

— Ба, это кто?

Бабушка на 99% отвечает, какой Ленин хороший. Редчайшая бабушка, может, жутко продвинутая, трудно представить бабушку, которая скажет: «Да, знаешь, погубил Россию, в общем-то». Потому что если она так скажет, то резонный даже у 4-летнего вопрос:

— Ба, а почему же этому плохому дяде памятник поставили?

Получается, что дети в городе, в поселке, они получают в детстве постоянно тот же заряд, который получали мы все. Это воспроизводится бесконечно: Ленин хороший.

 

Об исторической памяти

— Я провела исследование. Я попросила, чтобы мои коллеги подарили мне 20 минут своего урока. Чтобы школьники конца восьмого класса ответили на уроке на семь вопросов. Среди них такие: «Что ты знаешь и что ты думаешь о Ленине?», «Что ты знаешь и что ты думаешь о Сталине?», «Что ты знаешь и что ты думаешь о Ельцине?».

Моя печальная гипотеза полностью подтвердилась: парень 13 лет приходит в 9-й класс с помойкой в голове. Все, как один, писали: «Ленин хороший, добрый, любил людей, любил детей, поднял Россию с колен».

Сталин. В том, что писали о Сталине, обратите внимание на противительный союз «но». «Сталин, да, был жесткий, иногда даже жестокий, но победил в Великой Отечественной войне». В этом «но» заключена причинно-следственная связь: скорее всего, потому и победил, что был жестокий — репрессии помогли победе.

Они не знают того, что осенью 1941 года, все-таки отец это наблюдал лично, дивизиями сдавались с полковым знаменем, с комиссарами и командирами. Только потом опомнились, через несколько месяцев, когда стало понятно, что надо землю свою спасать. Далеко не сразу пришли в себя. Потом, да, замечательно сражались, но не сразу это было.

Про Ельцина ни одного ответа нет положительного. Я считаю Ельцина историческим деятелем уровня Александра II, а вы можете как угодно обо мне думать. Я довольно близко наблюдала, будучи членом комиссии по вопросам помилования и членом президентского совета. Он проводил эти советы, я сидела напротив него и наблюдала лично.

Квинтэссенция того, что писали о Ельцине, такая, цитирую: «Ельцин — алкоголик, еврей и дурак».

 


Мариэтта Чудакова окончила филологический факультет МГУ, около 20 лет работала в отделе рукописей Государственной библиотеки СССР им. Ленина. С 1985 года преподает в Литературном институте им. М. Горького. Выступала с критикой советского строя со времен Горбачева, в середине 2000-х занималась политикой, работала в составе Президентского совета и была членом Комиссии по вопросам помилования при президенте России. В апреле 2010 года подписала обращение к российской оппозиции за отставку Путина, подписывала все открытые письма в поддержку Украины.

Была замужем за известным литературоведом и автором романа «Ложится мгла на старые ступени» Александром Чудаковым.

                                         Сергей Маркелов, (фото автора, «7x7»)

источник: https://7x7-journal.ru/articles/2018/03/01/segodny...vyrastit-sleduyushee-pokolenie

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru