Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Путинский исход

 

Путинский исход

Интеренет-издание The Insider выпустило статью с говорящим заголовком: «Путинский исход: почему наиболее образованные россияне покидают страну, исследование Атлантического совета». Этот совет в свою очередь в своем докладе «Путинский исход: новая утечка мозгов» уверяет, что «человеческий капитал покидает Россию».

За путинские годы на Запад эмигрировало около 2 млн. россиян. Но что это за люди?

Безусловно, среди них есть те, кто, отчаявшись реализовать свой творческий потенциал на Родине, рванул за рубеж. Это горькая потеря – но такой контингент существует и на Западе, где ученые и специалисты кочуют из страны в страну в погоне за своей звездой.

Однако по преимуществу бежит сегодня из России не качественный «человеческий капитал», а кто паразитировал здесь и намерен паразитировать там (как у них там получится – другой разговор). Этот отъезд связан с их ключевой идеей, лежащей во всех деструктивных процессах со времён Перестройки. Все эти люди со школьных лет полагали, что Россия (ранее СССР) – «страна конченая», а потому тут бесполезно налаживать жизнь или что-то исправлять.

Вся жизнь этих людей состоит из двух периодов:

1. Подготовка к бегству

2. Бегство и обустройство на новом месте.

Умной части этих беглецов понятно, что как бы ни был прекрасен «Запад их грёз» – с голой задницей туда являться нечего. А потому они сперва должны тут наворовать, чтобы было с чем бежать. Они понимают, что рай для человека с деньгами в рыночной экономике обеспечен адом для человека без денег. Ты получишь всё – если пачка долларов толста. И не получишь ничего, кроме скорби и унижения, если карман пуст. Это общий принцип рыночной экономики – что в ЕС, что в США, что в современной РФ.

Тогда зачем бежать?

Вор и разбойник не только умом, но и инстинктивно стремиться уйти подальше от тех мест, которым он нанёс ущерб. Уйти оттуда, где его запомнили и ненавидят. Где в любой момент может начаться возмездие за содеянное.

Русский вор, явившийся в Бельгию – на фиг, конечно, бельгийцам не нужен, но и особых отрицательных чувств у них не вызывает. Он – как бы человек из ниоткуда. Обворовал он не бельгийцев, но за все покупки и услуги расплачивается именно с бельгийцами. За что бельгийцам его ненавидеть?

А представьте, что вор живёт в том самом городе, который он же и ограбил. Ему там должно быть страшно – если он не совсем тупой.

Да, сегодня власть ему вроде как гарантировала «неприкосновенность итогов приватизации» – но то сегодня. Да и сама власть как-то опасно шатается: поссорилась с западными подельниками-империалистами, воюет на два фронта: и с собственным населением, и с западными державами. А вдруг она завтра гробызнётся? Так ведь к вору тут же придут.

Причём не обязательно светлоглазые чекисты. Могут и они – а могут и самые обычные мародёры. Не социальную справедливость восстанавливать, а просто пограбить награбленное. Приватизатору победа навальнистов едва ли в бытовом смысле менее опасна, чем победа «красных». Либеральный победитель обязан будет отдать на поток и разграбление своим наёмникам взятый город: традиция, в Европе освящённая веками!

Самый лучший вариант для приватизатора – «свалить из Рашки». Ты её ограбил – и незачем дальше судьбу испытывать. Воровской фарт, он такой: сегодня к тебе лицом, а завтра задом…

Главное, что сдерживает приватизаторов от массового исхода из России – страх перед криминальными коллегами Европы и США. Сотни фактов показывают, что с беглыми ворами на новом месте поступают, как с Остапом Бендером на румынской границе: отбирают всё, подыскав нужную статью в законе или даже не смущаясь отсутствием оной.

Беглый вор для Запада – уже отработанный материал. Пока вор в РФ и в Европу ездит наскоками – от него ждут, что он ещё денег вывезет. Но если он с РФ порвал и назад ему дороги нет, то от него больше и толку нет. И тогда его просто «разбирают на купюры», потому что для Запада он – собака, таскающая подстреленных уток. Уток из болота собака таскает не себе, а охотнику. Если она потеряла эту способность – зачем она нужна?

Эта проблема «Лазаренко-Япончика», хорошо знакомая всем, кто осведомлён в вопросах судьбы воровской эмиграции, тесно переплетается с проблемой «иссякшего источника» для самого вора.

Даже если его на чужбине не раскулачат, а пропустят жить в престижный район дорогих особняков – очень скоро он ощутит, что деньги стремительно тают. Делать на «новой родине» то, что вор делал на старой – ему не позволят, а ничего другого он делать не умеет. Деньги тают – а новых нет. Вора эта ситуация пугает.

Поэтому вор живёт по формуле «работаю в России, отдыхаю в Европе». Он напоминает вахтовика, который купил дом в Сочи, но добывать деньги летает в тундру, где работает бурильщиком. В тундре худо, в Сочи хорошо. Но в тундре тебе платят, а в Сочи ты сам должен всем платить…

Россия ценна для вора только одним: возможностью воровать. Как только возможности у хищника по каким-то причинам сужаются, а риски возрастают, это детонирует его «тревожный чемоданчик» и служит спусковым механизмом для подготовленного загодя бегства.

Этот исход ворья в какой-то мере выгоден для нас, остающихся – потому что мы избавляемся от человеческой гнили, которая своей гнилостью заражающей окружающих людей. И напротив – невыгоден новым странам их пребывания. Предатель России предаёт Россию, только пока он в России. А оказавшись на ПМЖ в Испании – он будет предавать уже Испанию, разлагая своим потреблядством испанцев. Но это уже проблемы Мадрида, а не наши!

The Insider пишет: «Эмигранты не приемлют насаждаемую Кремлем идею России как особенной цивилизации, отдают приоритет не общинности, а индивидуальным свободам». Перевожу: если на новой родине возникнет вопрос, обществу ли помочь или себе, они всегда помогут себе.

Удельный вес предателей в общей массе выезжающих заметно подрос. Например невинное «получение образования в качестве причины отъезда» сместилось с первого места аж на восьмое. А «общая экономическая ситуация» – со второго места на четвертое по сравнению с первой половиной «путинского исхода».

То есть они в России, в отличие от большинства ими же обобранных соотечественников, отнюдь не бедствовали, но нюхом уловили: в воздухе сгущается что-то, угрожающее для таких как они. Они «в большей степени гуманитарии, чем технари по образованию, чаще обладают праволиберальными и центристскими взглядами».

Ко нашему счастью, «лишь небольшая часть «путинского исхода» думает о возвращении в Россию».

Есть те, кто хотел бы их вернуть и наказать, но я к таковым не отношусь. Пусть будут счастливы по амнистии, лишь бы подальше от нас. Каждый выехавший из РФ «либерал» уменьшает количество «либералов» в России (политический плюс!), и количество пожирающих её паразитов (экономический плюс!).

Никогда не стоит жалеть об отъезде того, кто не верит в твою страну. Он ей не помощник, если его насильно удерживать. Он – «пятая колонна» при любом шухере. Если человек рождён и вырос в секте западников, верующих, что цель человеческой жизни – попасть на Запад, то пусть исполнится его мечта и наша гигиена.

Такой «вахтовик» опаснее всего в России: стремясь скопить побыстрее и побольше для отъезда, он грабит и рушит страну с особенным азартом и остервенением. Ведь каждый день в России – для него мука. А каждый доллар, украденный у России – повышает его шансы на комфортный отъезд в «землю обетованную».

Эмиграция – это прекрасное средство сделать нашу проблему алчных и эгоистичных разрушителей «ихней» проблемой. Все эти махинаторы, проходимцы и очковтиратели, в том числе утончённые «белые воротнички» финансовых пирамид – уезжая на Запад, неизбежно увозят с собой и свой деструктивный нрав.

Оттого моё предложение: помогать им всем решиться на отъезд побыстрее. Налаживать мосты и контакты с «принимающими сторонами», сделать «единое окно» по приёму документов, действовать на них убеждением «поскорее воплотить свою мечту».

Главное, помнить, что это гной – и чем больше его выльется из нас, тем нам лучше. Немного стыдно, что этот гной, вливающийся в чужие организмы, не лучший подарок от нас. Но что поделаешь – такова жизнь!

Автор: https://publizist.ru/blogs/108984/29881/

Источник: publizist.ru

                                                         ……………………………………

P.S. Бегущие на Запад «либералы» - разумеются из партии ЛДПР ?! - партии Жириновского. 
… а то слова Демократия и Либерализм стали ругательствами, стараниями чекистов.    

                                                                                                                    /примечание wariag-a/

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Признание бывшего ФСБшника: «Да!.. это я взорвал дом по улице Гурьянова в Москве

«…Я взорвал русский дом, убил русских людей, и русские женщины, рыдая над русскими трупами, на родном мне языке проклинали того, кто это сделал.И я, стоя рядом с ними, физически чувствовал, как проклятие обволакивает меня, проникает в голову, грудь, заполняет все мое тело, пропитывает каждую мою клетку. И я понял, что Я — ПРОКЛЯТ!

Я не чеченец, не араб, и не дагестанец, а самый настоящий русский — Владимир Кондратьев, майор ФСБ, сотрудник строго засекреченного отдела К-20. Наш отдел был создан сразу после подписания Хасавюртовских соглашений. Перед нами была поставлена задача — организация и проведение операций по дискредитации Чеченской Республики с целью недопущения ее мирового признания.

Для этого нам были даны очень широкие полномочия и самые неограниченные финансовые и технические возможности. Одна из самых первых разработанных нами и удачно осуществленных операций называлась „Ковпак“.

Суть ее заключалась в том, что мы ездили по всем колониям России и вербовали уголовников(предпочтение отдавалось лицам кавказских национальностей), комплектовали их в группы, давали им оружие, деньги, затем отвозили на территорию Чечни и там их выпускали с единственной конкретно поставленной задачей — похищение людей, в частности иностранцев.

И надо сказать, наши питомцы очень удачно с ней справились.

Масхадов и его люди ездили по всему миру, тщетно пытаясь заручиться зарубежной поддержкой, а в это время на территории их республики пропадали иностранцы.

Самую эффектную точку в этой операции поставило похищение и убийство британских и новозеландского инженеров, осуществленные по нашему приказу. В июне прошлого года перед нашим отделом была поставлена новая задача — вызвать в стране всеобщую ненависть к Чечне и чеченцам. При разработке идей в нашем отделе эффективно практиковался brainstorm.

Так во время очередной „мозговой атаки“ родилось несколько идей, среди которых: распространение по всей стране листовок с угрозами со стороны чеченцев, убийство всеобщей любимицы Аллы Пугачевой, взрывы в жилых домах, свалив затем все это на чеченцев. 

Все эти предложения были доложены руководству ФСБ, которая остановила свой выбор на последней идее как на самой эффективной и дала нам „добро“ на ее осуществление. Нами были запланированы взрывы в Москве, Волгодонске, Рязани, Самаре, а также в Дагестане и Ингушетии. Были выбраны конкретные дома, подобрана и рассчитана взрывчатка. Операции было дано кодовое название „Хиросима“.

Непосредственное же ее осуществление было поручено мне, так как я был единственный в нашем отделе специалист по взрывному делу, к тому же имеющий сравнительно большой опыт.

Хотя в душе я и не был согласен с идеей взрыва жилых домов, но не мог отказаться от выполнения приказа, так как каждый сотрудник нашего отдела с первых дней его создания был поставлен в такие условия, что обязан был выполнять любой приказ. Иначе его просто превращали в Вечное Молчание. И я выполнил приказ! На следующий день после взрыва я поехал на место проведения операции с целью ее оценки и анализа результатов.

Увиденное же там поразило меня.

Я уже упоминал, что мне и раньше приходилось взрывать, но то были не жилые объекты, к тому же за пределами России. А здесь я взорвал русский дом, убил русских людей, и русские женщины, рыдая над русскими трупами, на родном мне языке проклинали того, кто это сделал. И я, стоя рядом с ними, физически чувствовал, как проклятие обволакивает меня, проникает в голову, грудь, заполняет все мое тело, пропитывает каждую мою клетку. И я понял, что Я — ПРОКЛЯТ!

Вернувшись в отдел, вместо отчета о проделанной операции я написал рапорт с просьбой перевести меня в другой отдел, объяснив это моральной и физической усталостью. Видя мое состояние, меня временно отстранили от участия во всех операциях и осуществление второго взрыва, который был запланирован на понедельник, поручили моему напарнику.

Меня же, чтобы я не смог этому помешать, решили простонапросто ликвидировать.

В субботу, чтобы, оставшись наедине с собой, подумать над тем, что же мне делать дальше, и прийти в себя, я выехал к себе на дачу. По дороге я почувствовал, что у моей машины, за которой я всегда тщательно ухаживал и которая меня никогда не подводила, вдруг отказали тормоза. 

Я понял, что меня решили убрать классическим методом, принятым в нашей организации. И я, точно так же, как нас учили поступать в подобных ситуациях, направил машину в воду, благо речка оказалась по пути, а сам благополучно выбрался на берег. Затем на попутке добрался до Москвы и в тот же день по оперативным каналам покинул пределы России.

Сейчас я живу за тысячи километров вдали от Родины. С документами у меня все в порядке — теперь я официально гражданин этой небольшой страны. У меня нерусское имя и фамилия, и здесь никто не догадывается, кто я такой на самом деле.

Я знаю, ФСБ способна на все, но все-таки надеюсь, что мои коллеги не найдут меня здесь.

На моей новой родине я открыл свой маленький бизнес, деньги у меня есть, и теперь могу спокойно прожить здесь до конца своих дней. 

Тогда зачем же Вам пишу все это, рискуя засветиться? (Хотя я и принял меры предосторожности, отправляя письмо из третьей страны и через третьи руки). [...]

Я уже упомянал Самару среди прочих подготовленных к взрыву городов. Жертвой тогда должны были стать жильцы дома по улице Ново-Вокзальная. Хотя не исключаю, что после неудавшейся попытки взрыва дома в Рязани в нашем отделе могли полностью отказаться от подобных операций. Но все-таки считаю своим долгом предупредить о ней»...

 

источник: https://www.technosotnya.com/2016/08/Priznanie-byv...-ulice-Gurjanova-v-Moskve.html

 

P.S. .. Коллективный Путин, или наше коллективное помешательство на Путине

 

Путин уйдет, это неизбежно. Но что делать с 5 млн силовиков, заточенных на репрессии?

           источник:  https://censoru.net/32467-putin-ujdet-jeto-neizbez...-zatochennyh-na-repressii.html

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Российский фашизм ( часть 1 )

РОССИЙСКИЙ  ФАШИЗМ                          ( часть 1)

Фашизм – вот истинное название политической системы, которая в начале 21 века окончательно сложилась в современной России. Европа оказалась не готова признать свершившийся факт, потому что сама переболела этой страшной болезнью более чем полвека назад. А россияне, больше других народов пострадавшие от фашизма в прошлом, вообще используют это слово скорее как ругательство.

Ничего подобного. Фашизм – вполне конкретная модель устройства общества. Возрожденная на новом историческом уровне на одной седьмой части суши группой людей из Кремля. Сегодня российский фашизм шествует по планете, навязывая свою идеологию другим странам, проявляя агрессию по отношению к соседям и своему собственному народу.

Фашизм: определение

На сегодняшний день фашизм имеет целый ряд определений, предлагаемых учеными. И это действительно так, он способен, как дьявол в глазах верующих, выступать в совершенно разных, зачастую непохожих друг на друга обличиях. Но не дадим себя обмануть. У фашизма есть совершенно конкретные признаки, по которым его можно узнать в любом виде.

Фашизм на самом деле, не имеет ничего общего с тем, как его определили коммунисты на своем шабаше, именуемом Конгрессом Коминтерна, в 1935 году. Это не просто «открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, шовинистических, империалистических элементов финансового капитала».

Фюрер нации Гитлер и дети/libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac2.jpg" target="_blank">https://libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac2.jpg 250w" style="border: 0px; padding: 0px; max-width: 540px !important;" width="190" />

Фюрер нации Гитлер
и дети

В действительности фашизм – прежде всего, система, при которой вся полнота власти – политической, экономической, военной, полицейской, судебной и так далее – оказывается в руках узкого круга лиц, получивших возможность распоряжаться обществом – по своему усмотрению.

Для становления фашизма необходимо как минимум три составляющих. Во-первых, реваншизм. Так, например, приход к власти фашизма в Германии или Италии сопровождался желанием пересмотреть результаты Первой мировой войны. Вернуть утраченные территории или получить дополнительные колонии. Создать Рейх или восстановить некогда могущественную империю древнего Рима.

Во-вторых, становление фашизма сопровождается великодержавным шовинизмом. Когда каждая из стран, подцепившая эту политическую заразу, создает миф о своей особой исторической роли. Чаще всего, внутренняя и внешняя риторика режима оказывается нацелена на обвинение внешних врагов, других государств Европы и в особенности, США.

В-третьих, но только в-третьих, в стране, пораженной фашизмом, развивается агрессивный национализм, при котором принижаются достоинства других народов. В разных странах степень этой составляющей может отличаться достаточно существенно. Если в Германии национализм перешел всякие границы человеческого облика и привел к созданию концентрационных лагерей и массовым убийствам евреев, цыган, других народов и своих сограждан, то например, в Италии этот этап наступил сравнительно поздно, спустя десятилетие после прихода фашистов к власти, а окончательно установился только ближе к концу Второй мировой войны, когда страна оказалась под немецким протекторатом.

С другой стороны, в таких странах, как Испания, Португалия, а еще позже, Чили, агрессивный национализм фактически так и не  стал актуален в полной мере. Но это не меняет самой сущности установившихся фашистских режимов в 20 веке.

История фашизма в Европе и фашизм в России

Все эти основополагающие признаки и предпосылки вполне сложились в России в 21 веке. Попробуем сравнить то, что оказалось у нас, с классическим фашизмом, самым первым в истории, который установился в Италии в 1922 году с приходом к власти Бенито Муссолини, в 1943 году оказался под немецкой оккупацией и был окончательно разгромлен только в 1945 году. И другие страны тоже рассмотрим.

Вот как все это было, с параллелями и сравнениями. После Первой мировой войны итальянские фронтовики возвращались домой – к тому, с чего начали. Страна не получила те прибавления колоний, на которые рассчитывала.

Дуче Муссолини - и дети/libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac3.jpg" target="_blank">https://libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac3.jpg 250w" style="border: 0px; padding: 0px; max-width: 540px !important;" width="231" />

Дуче Муссолини — и дети

А в Германии солдаты вообще считали себя преданными: капитуляция унизила их, но более того, территории оказались потеряны и на несколько поколений вперед предстояло выплачивать контрибуции.

В основе российского фашизма лежит то же самое: Советский Союз проиграл другую войну, «холодную». Империя потеряла свои территории. Бывшие республики образовали собственные государства. А европейские сферы влияния – вообще исчезли навсегда, растаяли. В особенности после падения Берлинской стены.

Проигравшими войну солдатами в СССР, так как война была все-таки холодной, а не реальной, в первую очередь оказались сотрудники КГБ, утратившие в первые годы реформ свое политическое влияние. Именно они и стали теми военными, которые, как фронтовики в Италии или Германии, превратились в костяк будущего режима.

И в Италии, и в Германии, и в Испании, и в Чили, и в России в политике основным фронтом противостояния стала угроза прихода к власти или, в нашем случае, возращения – коммунистов. При этом тот факт, что в Европе фашизм развивался стремительно, а в России он поднял голову спустя целое десятилетие после начала демократических преобразований, имеет под собой простое и очевидное объяснение.

Если в Италии сразу же после Второй мировой наступили так называемые красные годы, и наиболее состоятельным гражданам, а также среднему классу было, что терять, то в нашей стране ситуация складывалась несколько иначе. В России потребовалось время для того, чтобы сформировалась элита, та самая «связка», «пучек», по-итальянски fascio. От этого слова и образовано понятие «фашизм».

Лишь спустя десятилетие в стране появилась олигархическая система, которой было что терять, а значит, потребовалась защита справедливо или несправедливо приобретенной собственности. Возникла необходимость любой ценой не допустить более возвращения большевиков.

Реакция других стран на происходящее, в точности, как в Италии и в Германии, так и в современной России – оказалась стандартной. Почему-то на Западе и в США вместо того, чтобы признать коммунизм и фашизм абсолютным и одинаковым злом для человечества, каждый раз в мировой истории решают, что второе – все-таки чем-то лучше первого, со всеми вытекающими последствиями. И не вмешиваются до тех пор, пока международные преступления тоталитарного режима не станут совсем варварскими и очевидными.

Приход к власти диктатора

Важно понимать, что фашизм приходит к власти не обязательно через некий переворот. Адольф Гитлер возглавил Германию, победив на выборах. Фактически он был приведен, или по меньшей мере, допущен к власти стареющим рейхспрезидентом Паулем фон Гинденбургом. Бенито Муссолини стал премьер-министром по решению короля Италии Виктора Эммануила III. А Владимир Путин возглавил страну – с подачи немощного и стремительно выживающего из ума Бориса Ельцина.

Все эти лидеры наций в основе своих программ использовали неприкрытую ложь и демагогию. А для того, чтобы люди верили им, каждый из них уделил особое внимание так называемому патриотическому воспитанию молодежи. В Италии подобные программы появились в школах уже 1925 году. При Путине в России на раскачку потребовалось чуть больше времени – примерно десятилетие. На сегодняшний день венцом работы с молодежью российского режима стало создание готовящей детей к войне «Юнармии» — по прообразу и подобию Гитлерюгента.

"Лидер" нации Путин - и дети/libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac4-80x60.jpg" target="_blank">https://libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac4-80x60.jpg 80w, https://libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac4-265x198.jpg 265w" style="border: 0px; padding: 0px; max-width: 540px !important;" width="250" />

«Лидер» нации Путин — и дети

Расправы над оппозицией в Италии начались еще до прихода фашистов к власти, с 21 года. В России к первым выборам Владимир Путин пошел дальше других: правдами и неправдами развязал полномасштабную внутреннюю войну с сепаратистами в Чечне.

Итальянские фашисты расправились над целым кругом оппозиционеров. Как пример можно привести убийство депутата Джакомо Маттеотти. Не менее цинично при Владимире Путине в самом центре Москвы был убит лидер российской оппозиции Борис Немцов. При этом не стоит обольщаться: это не единственные жертвы режима. Так, число только убитых журналистов в нашей современной истории России – около пятидесяти человек.

Примечательно, что сам Муссолини, как известно, никогда напрямую не отдавал распоряжения о расправах, и даже были моменты, когда он публично осуждал подобные действия, беспокоясь за свою популярность. Точно также, как буквально на днях партия Единая Россия публично открестилась от нападения на оппозиционеров, блогеров и журналистов с зеленкой и другими химикатами.

Когда-то в Италии самая грязная работа возлагалась на чернорубашечников. Кремль в настоящее время пытается частично переложить действия по подавлению оппозиции на общественные организации своих собственных штурмовиков – движения «Наши», СЕРБ, НОД, «Антимайдан» и так далее. С единственной разницей, что в России сложилась даже конкуренция за то, чтобы быть ближе к кормушке действующей власти.

Особое внимание любой фашистский режим, озабоченный своей идеологией, уделяет взаимоотношениям с церковью. В свое время в Италии до Муссолини она была полностью, как и в России времен СССР, отделена от государства. Более того, никакого Ватикана как самостоятельного государства не существовало. Но в 1929 году власть подписала с церковью Латеранские соглашения, и все дальнейшее, можно сказать, происходило уже с благословления служителей культа. А самого Муссолини римский папа Пий 11 назвал человеком «божественного проведения».

Точно также в России к приходу Путина церковь стремительно восстанавливала свои позиции, получая преференции от государства. В том числе налоговые льготы, позволяющие зарабатывать на продаже табака и алкоголя. Однако подобные методы помощи не способствовали росту популярности веры. И начиная со времен прихода нового национального лидера Русская православная церковь шаг за шагом стала частью складывающейся политической тоталитарной системы уже в новом формате. Передача храмов, официальная и неофициальная материальная поддержка – все это способствует ситуации, когда служители культа оказываются вовсе не против — замолвить словечко за российского диктатора.

Российский режим, также, как и фашизм в Италии, получил идеологическую опору, вплоть до благословления ведения братоубийственных войн в соседних государствах и создания так называемого «русского мира».

( продолжение следует )

источник: https://libertymagaz.in/russian-fascism/

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Российский фашизм

 

РОССИЙСКИЙ ФАШИЗМ       ( часть 2 )

Как в фашистской Италии, так и в современной России Владимира Путина власть полностью взяла под контроль средства массовой информации. С единственной разницей, что Муссолини закрывал неугодные газеты и журналы. А Владимир Путин и его окружение путем финансовых манипуляций приобрел на зависящие от режима компании и организации все до одного телевизионные каналы. Тяжело было Муссолини по сравнению с российским лидером нации: хроника перед показом кино имела значительно меньше возможности по внушению своих идей, чем телевизор в каждом доме.

Экономика фашизма

А теперь самое главное, экономическое устройство общества. Так как идеология все-таки является скорее некоей надстройкой, оправданием системы денежного распределения. Основа фашистской финансовой системы – общественные работы и подряды. В Германии это было строительство дорог, военно-промышленного комплекса, и так далее. В более бедной Италии к автомагистралям присоединились общественные работы по осушению болот.

Локомотивами российской экономики при Владимире Путине стали считать так называемые национальные проекты, один сомнительнее другого. От создания инфраструктуры для Тихоокеанского форума до черной дыры — Сколково, от Олимпиады в Сочи до строительства стадионов для Чемпионата мира по футболу. Не многим от подобных авантюр отличаются и взаимоотношения государства с крупнейшими национальными корпорациями, такими как Газпром, Роснефть и другие. Где даже уплата дивидендов и налогов регулируется – чуть ли не в «ручном режиме», то есть в результате переговоров заинтересованных сторон.

Примечательно, что также, как и в фашистской Италии, в современной России процветает кумовство и коррупция. Но если Муссолини мог себе позволить, например, назначение своего зятя на ведущие должности в стране, то у нас Владимир Путин сделал из своих приближенных, не много и не мало, долларовых миллиардеров.

Фашизм и война

Демагогия вместо экономических преобразований если и действует, то не самое продолжительное время. Как правило, около одного десятилетия. А после этого потенциал роста неэффективной системы, а следом и вера граждан в непогрешимость лидера – так или иначе подходят к концу.

Для того чтобы продлить эффект, в 1929 году Муссолини был вынужден развязать свою первую войну – в Африке, в Ливии. Затем в 1935 году – в Эфиопии. При этом фашистская Италия не ограничивалась никакими средствами. Например, известно о применении боевых отравляющих газов. А также, в точности, как Россия в Сирии, в Эфиопии намеренно была произведена бомбардировка как минимум 19 госпиталей Красного креста – для того, чтобы посеять страх среди местного населения. Причем методы ведения боевых действий фашистов тщательно скрывались, в первую очередь от своего народа.

Режим Владимира Путина пришел к власти – сразу опираясь на войну, вторую чеченскую. Но затем потребовались боевые действия в Грузии. И в конце концов, в Украине и Сирии. Важно понимать, что результатом колониальной войны Муссолини стал необычайный рост популярности тоталитарного диктатора. Точно также, как и Владимира Путина после оккупации Крыма.

В отличие от фашистской Германии в начале Второй мировой войны, Италия так и не смогла достичь сколько-нибудь значимых результатов от своих вторжений. В Африке Муссолини получил жесткий отпор от Британии и Франции, а в Европе – Греция оказала такое жестное сопротивление, что в конфликт пришлось вмешаться Адольфу Гитлеру ради спасения положения.

Также и Россия увязла в развязанной войне на территории Луганской и Донецкой областей Украины. Важно понимать, что для фашизма внешняя агрессия – необходимая часть стратегии, оттягивающая его неминуемый крах режима. За счет отвлечения внимания своего собственного населения от внутренних проблем, от полного фиаско в других направлениях, прежде всего в экономике.  Но победы при этом и не гарантированы, и не обязательны. Да и не возможны, чаще всего, из-за собственной слабости системы.

Признаки  фашизма в России

По мнению немецкого историка и писателя Вольфганга Виппермана, фашизм характеризуется следующими признаками: традиционализм, национализм, антилиберализм, антикоммунизм, экстремизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, вождизм и декларирование опоры на широкие слои населения.

Скажите, чего из этих примет нет сегодня в современной России? В стране, где во главе стоит бессменный национальный лидер, где провозглашается опора на традиционные ценности, где система создавалась в противовес коммунистическому реваншу, а сейчас взят курс на сильную армию, вертикаль государственной власти – при самой широкой, с официальной точки зрения, поддержке одурманенного телевизором населения? Где поносят либеральные идеи и навязывают соседям так называемый русский мир? Где правят монополии и корпорации? Где от власти можно ожидать любой экстремистской подлости, вплоть до поддержки терроризма ради роста популярности режима в глазах своего населения…

Как могло случиться, что в России возродилась система, которая признана и преступной, и неэффективной во всем мире более чем полвека назад? Почему Путин и его окружение живут категориями прошлого столетия?

Ответить на этот вопрос – просто. Достаточно посмотреть на уровень развития современной России, где станки на производстве – или доставшиеся в Германии в качестве трофеев, или сделанные на месте по образу и подобию. И даже военная техника представляет собой образцы прошлого столетия. Межконтинентальные ракеты, покорявшие космос во времена Гагарина, турбовинтовые стратегические бомбардировщики, дымящий на всю Европу единственный авианосец и прочее.

Технология так и осталась на уровне той самой середины прошлого столетия. Экономика – еще на более ранней стадии, примерно начала 20, а то и конца 19 века. Что же остается ждать от политики?

Российский фашизм: что дальше?

На самом деле, система, установленная в России Кремлем, дожила до того самого поворотного момента, когда дешевый популизм окончательно перестает работать. В фашистской Италии к 1938 году, а в Германии чуть позже, казна фактически оказалась пуста. Точно также и в России после падения мировых цен на энергоносители внутреннее экономическое положение начало стремительно ухудшаться. И в ближайшие годы, если не месяцы или даже дни, ожидается полный финансовый крах.

При этом уйти в отставку действующий режим на сегодняшний день окончательно – не может. Во внешнем мире ему грозят обвинения в международных преступлениях. Начиная от агрессии в соседних странах и заканчивая сбитым «Боингом» в небе Украины, бомбардировками гражданских объектов в Сирии, и прочее. Дальше будет больше.

Внутри страны ситуация не на много лучше. Россия попросту ограблена самой властью и их приближенными. Вслед за уходом вождя страну неминуемо ждет передел собственности, приобретенной сомнительным путем, расследования политических убийств и других внутренних преступлений.

Таким образом, Владимир Путин и его ближайшее окружение ни уйти на пенсию, ни сбежать за рубеж не может. И тогда у них остается только два пути для максимальной отсрочки расплаты за то, что они совершили.

Внешний вариант – экспансия в другие страны. Или в Европу, или в республики Средней Азии. Например, под лозунгом спасения своих сограждан, восстановления СССР или чего-то подобного. В конечном итоге – предлог не так важен.

В первом, европейском, случае, скорее всего, путинская Россия получит ответный удар очень быстро. В конце концов, НАТО будет вынуждено впервые по-настоящему применить свою мощь и остановить агрессора.

Во втором, азиатском, варианте, если Путин задумает присоединить к России также, как Крым, например, Байконур, реакция развитых стран может и не последовать мгновенно. Мир вряд ли бросится с оружием в руках защищать тоталитарные режимы. Но все это не решит вопрос внешней агрессии, лишь также как с Адольфом Гитлером, отсрочит необходимость решительных действий. И увеличит число жертв, в конечном счете.

Но есть и третий вариант, внутренний. В конце концов, фашизм действительно бывает разным, хотя это и не меняет его античеловеческой сущности. Он бывает изначально ориентированным на войну, как в Германии и Италии. Или наоборот, на преступления внутренние, на преследование своего народа, как в свое время режим Франко в Испании, Салазара в Португалии – в несколько меньшем масштабе, или Пиночета в Чили.

Вполне возможно, что система Путина на определенном этапе, понимая, что мир объединяется и способен дать ему решительный отпор, переориентируется на ту же самую войну – но со своими собственными согражданами.

Уже сегодня численность его Национальной гвардии значительно превосходит вооруженные силы, предназначенные для противостояния с другими странами. Россия еще помнит систему советских сталинских лагерей. А предлогом для начала репрессий может оказаться, опять же, борьба с терроризмом, который сама же власть может и разжигать. Или противодействие революционным настроениям в оппозиции.

В случае поиска властью внутренних возможностей по сохранению своего положения, инфраструктура фактически готова, и число жертв будет исчисляться, скорее всего, миллионами. Но расплатятся в первую очередь – россияне. А потом вопрос все равно встанет о поиске врагов – внешних.

Российский фашизм: что делать?

Есть ли выход из русского фашизма? Начнем с того, что демократическим путем смена режима в стране на сегодняшний день не представляется возможной. Если кто-то предполагает, что в России все еще есть выборы, то он глубоко заблуждается. Подобная иллюзия создавалась, между прочим, и в других тоталитарных странах. В тех, где режим оказывался более мягким, чем в Германии или Италии. Формально выборы проводились и в Испании, и в Португалии, по крайней мере, после Второй мировой войны.

Выглядело это примерно так. Где-то за месяц до голосования оппозиционные партии получали возможность своей агитации на строго определенный период и под государственным контролем. Но при этом все СМИ оставались в руках режима. И в итоге шансов на победу ни у кого, кроме диктатора, не было никаких.

Полагать, что Россия как-то сама сможет решить свою проблему, также наивно, как ждать от нацистской Германии в конце тридцатых годов, что они передумают, и вместо нападения на Польшу, скажем, выпустят с извинениями всех евреев, которых еще можно было спасти, из концентрационных лагерей. Этого не произойдет. Власть не изменится, а народ самостоятельно справиться с системой не сможет, даже если захочет.

Надо понимать, что в случае начала реального противостояния, которое могло бы угрожать действующей власти, Кремль не задумываясь будет стрелять в демонстрантов. В этом, к сожалению, не приходится сомневаться, зная историю нашей страны.

Это все равно придется поздно или рано сделать. Никакие санкции недостаточны. Их мало, и они не достаточно эффективны. В конце концов, чем позже мир предпримет решительные действия, тем жертв будет больше.

Так что же делать Европе и Америке? Как что? Собирать коалицию! И остановить Путина — также как Гитлера или Муссолини

источник: https://libertymagaz.in/russian-fascism/

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Игорь КОПЫЛОВ: Разрушат ли РФ национальные республики?

Эта статья - сплошь тезисная. Описываемый в ней процесс запущен очень давно, но действует медленно, часто незаметно - но неуклонно.

05852FE4-DEB0-4556-BDA5-6A72637D0E23 (700x393, 135Kb)

 

 

В фокусе проблемы - национальные республики в составе РФ.  В новое время было несколько попыток сохранить целостность многонациональных государств при помощи создания внутри большого государства государств маленьких, с уменьшенными пономочиями, но с привилегиями в них для одного этноса, который объявлен главным. Все эти попытки окончились полным крахом. Распалавь Австро-Венгерская империя, которая этот процесс в XX веке и начала. С грохотом войн распалась Югославия. Развалился СССР. И так далее.

Но осталась РФ - с множеством нацреспублик и привилегиями в них для малых народов. У русских привилегий нет нигде - только обязанности.

Начиная с недоброй памяти 1917 года на территории, которая когда то была Великой Империей, происходило и происходит много разнонаправленных процессов. Но один из них неизменен - это разрушение этнического самосознания русских, и появление новых этносов, которые свое самосознание и претензии, напротив, только увеличивают.

Не секрет, что и Ельцин, и Путин сознательно укрепляли свою власть в Москве опираясь на нерусские элиты: и криминальные, и экономические, и родоплеменные, и смешанные. Но результат не всегда такой, какой декларируется. А именно: по мере укрепления самосознания и чувства безовасности, у этноса растут и претензии. А конечной претензией всегда будет национальная независимость - полная независимость. Никакой автономии.

Понятно, что все разговоры о братстве народов - пустая болтовня. Когда у этноса есть своя территория и государственность - он всегда эгоистичен. До тех пор, пока не начинает умирать его самосознание (как сейчас в Европе). Не приводите только, ради Бога, в качесве контрпримера Америку. Наций в Америке действительно много - но своей национальной территории нет ни у одной из них. В этом - принципиальная разница.

Всем очевидно, что национальные республики в РФ находятся на особом положении. На особом положении Казань. На сверхособом - Грозный. На таком сверхособом, что Москва разрешила Кадырову начать процесс постепенного поглощения Чечней соседней Ингушетии.

Но здесь и возникла загвоздка. Несмотря на то, что ингуши - очень близкие родственники чеченов, и несмотря на то, что раньше они были одной республикой - Чечено-Ингушской, ингушам в РФ дали свою землю, столицу и конституцию - и они теперь сами с усами. Возник конфликт, в котором ингушские милиционеры и чиновики встали не на сторону Москвы или Росгвардии, а на сторону своих единоплеменников. Молодцы - русским чиновникам и силовикам надо бы у них поучиться - но не смогут, духа не хватает, гнилые они в основном.

А совсем недавно в Якутии возникли волнения против мигрантов из Средней Азии (киргизы изнасиловали якутку) - и опять местные власти встали на сторону населения, выступив против миграционной политики Москвы.

Вероятно, эти факты свидетельствуют о том, что приближается момент, когда нацреспублики в составе РФ, как минимум, некоторые из них, начнут процесс разламывания РФ, которая как государство их больше не устраивает.

Они, безусловно, начнут действовать эгоистично и каждая нацтерритория в своих собственных  интересах. А рускому населению страны, сегодня апатичному и вялому, больному интернационализмом и неверно понятым государственничеством, придется пошевелиться, чтобы защитить себя. Или погибнуть.

                                                                                                                  Автор: Игорь КОПЫЛОВ

источник: https://nashdom.us/home/public/publikatsii/igor-ko...publiki#EHsgz7HbngpZZIChySHHKw

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

«Сегодняшнее поколение дебилов вырастит следующее поколение» /часть 1 /

В гостинице «Северная» в Петрозаводске известный российский литературовед Мариэтта Чудакова прочитала открытую лекцию об истории России начала ХХ века — о Ленине, Сталине, Керенском, Ельцине и других. Главные цитаты из ее выступлений — в обзоре «7x7».

(часть 1)

Об учебнике истории

— Даже к 100-летию октября школьники, подростки представления не имеют, что произошло и что такое вообще наш ХХ век. Это абсолютная отсталость во тьме, когда года два назад было спущено сверху указание создать учебник истории, который показывал бы главным образом наши потрясающие подвиги за всю историю России, чтобы воспитывать патриотизм.

Люди не понимают, что такое патриотизм. Патриотизм — это не гордость за Родину, любовь к Родине сродни нашей любви к родителям или детям. Это большая ошибка — думать, что учебник должен воспитывать гордость. Если учебнику истории вменяется какая-то неположенная задача помимо исторической истины, значит, мы не получим ни исторической истины, ни того, что задумывают те, ради чего они ломают историю. Ни того, ни другого не будет. Любовь к своей стране надо воспитывать в семье, а не в учебнике истории.

 

 

О правде в СССР

— Здесь большинство людей взрослые. Загляните, как говорится, в свою голову: хоть один день в нашей стране после конца 1917 года власть принадлежала Совету? Хоть в одном городе, в одном поселке? Мы все, кому больше 40 лет, знаем, что она принадлежала исключительно правящей партии. Никакой советской власти не существовало.

Где-то я встретила, один умный человек написал: «В аббревиатуре СССР нет ни одного точного слова». Союз — очень много туда было согнано насильно. Советских — это я сказала. Социалистических — пусть кто-нибудь объяснит, что такое социализм и где он у нас был? Республик — все сидят взрослые люди, все знают, что такое республиканское правление: во главе стоит президент, который выбирается — у нас назначался из ЦК. Когда-то надо поставить точки над «и».

 

О судебной системе

— В 1864 году произошло явление, потрясающее для России, — был введен суд присяжных и были присяжные поверенные — адвокаты. На них ходили толпами русские люди всех сословий, на знаменитейших адвокатов [Владимира] Спасовича, [Сергея] Андреевского, князя [Александра] Урусова, [Фёдора] Плевако.

В чем была задача адвоката? Он обращался не к судье, он обращался исключительно к суду присяжных, желая их убедить в смягчении или отмене наказания для своего подзащитного — в этом задача была. Поэтому они славились своим красноречием, появилось выражение «адвокатское красноречие».

Самая короткая речь Плевако была, когда он защищал сельского священника. Сельские священники были, как правило, очень бедные. У них было немало детей, а приход маленький, они жили за счет прихода, у них очень мало было средств — семью не прокормить. Этот сельский священник присвоил небольшую часть церковных денег. Вина его была полностью доказана, защищать было нечего.

Папа мне так с гордостью рассказывал, что он обратился к присяжным с самой короткой речью: «Господа присяжные заседатели! Сколько раз этот человек отпускал вам ваши грехи? Отпустите вы один раз». Присяжные единогласно проголосовали: «Невиновен».

От присяжных, как и сейчас, требовался не приговор, а вердикт. Как в Америке: guilty or not guilty [в пер. с англ. — виновен или невиновен], так и у нас: виновен или невиновен. Невиновен — отпускают тут же. Если виновен — дело передавалось судье, который выбирал уже приговор, формулировал меру наказания.

Что делает Ленин, учившийся на юридическом факультете? Он уничтожает всю систему судебного производства, которую такими трудами создавала Россия. Никаких защитников, никаких присяжных, вместо этого он назначает ЧК, которое будет и вести следствие, и выносить приговор, и вести судопроизводство, и приводить приговор в исполнение.

 

 

О достижениях России

— Усилия [Сергея] Витте, а за ним [Петра] Столыпина привели к тому, что нет никаких сомнений: в начале ХХ века Россия была, во-первых, правовым государством — конечно, много совершалось неточностей, но если человек добирался до Петербурга и до начальства, то можно было быть уверенным, что он добьется правды, чего раньше невозможно было представить.

Во-вторых, в начале ХХ века был общий экономический кризис в мире, он был преодолен, и Россия в 1913 году была на пятом месте в мире по удельному весу своего промышленного продукта на рынке. Тут нечего больше прибавить. Я объездила большую часть земного шара, главным образом, преподавая. Никогда не видела в магазинах, ничего вообще, made in Russia. Вообще ничего, не то что там промышленные продукты.

Мы умеем долго запрягать, а потом иногда быстро едем. В этот раз мы быстро ехали, в 1910-е годы.

 

О патриотическом угаре

— Столыпин говорил (его убили в 1913 году, но до этого он успел сказать): «Россию может затормозить только война». Он страшно боялся войны. И Николай II, что называется, совершенно не по делу в нее ввязался.

Другое дело, что все были в восторге. Все вы помните недавний восторг, когда это было, два-три года назад, теперь уже четыре, по поводу приобретенных новых территорий. Это было совершенно то, что происходило летом 1914 года, когда началась война. Люди обнимались, целовались в восторге.

У психиатров, оказывается, давно есть точное определение. Это называется «патриотический угар». Он держится месяца два, потом проходит. У нас не знали, что такое мировая война, и во всем мире не знали. Все ввязались, вся Европа, в эту войну, потому что раньше были войны, как правило, страны со страной или очень небольшого круга стран. И хоть и была 30-летняя война, но все же она была более локальная, она не приобретала такого жуткого масштаба.

Собственно говоря, Ленин назвал [Первую мировую войну] империалистической бойней, и поэтому мы ее не исследовали. Чего ее исследовать? Раз империалистическая бойня, все и так ясно. Исследовать ее стали только в 2014 году, когда столетие было.

 

 

О Сталине

— У меня была прямая дорога в партию. У меня дома было три коммуниста: отец и два брата. Один брат фронтовик, как и отец, ушел добровольцем. Более честных людей я не встречала и вряд ли встречу. И честных, и, главное, абсолютно бесстрашных в это тяжелое время.

Для меня всегда очень поучительно было: в доме не было атмосферы страха. Как [отец] ухитрился? Как с моих двух-трех лет открывался [альбом семейных фотографий], фотографии деда в окружении семьи были на месте. Видимо, моему отцу в голову не могло прийти вынуть или уничтожить фотографию отца.

Я работала 13 лет в отделе описи библиотеки им. Ленина. Привозили архивы, я все время обрабатывала архивы ХХ века. Не то что сжигали фотографии, говоря высокопарно: пепел от сожженных фотографий уничтожали.

Огромная заслуга Хрущева в том, что он показал злодеяния. Никогда не забуду, как вышел парторг и сказал: «Сейчас будет зачитан документ ЦК КПСС, обсуждению не подлежит». Никогда не забуду то, что оценила только спустя годы. Шумок недовольный пролетел над всей нашей аудиторией. Студентам не понравилось, что обсуждению не подлежит. Но только спустя много лет я поняла, что за два года произошли изменения со смерти Сталина. Потому что при Сталине никто бы ни звука не издал.

Я, как добросовестная студентка, после доклада Хрущева кинулась читать подряд том за томом Ленина. Поверьте, ничего не надо, никаких дополнительных документов, которые там скрывали и прочее, хотя они есть. Все ясно из его слов: человек патологической целеустремленности, для которого цель оправдывает средства безусловно и для которого, как для шахматиста, люди не существуют, они деревянные фигурки. Сталин просто его ученик, больше ничего. Еще неизвестно, что бы было…

 

 

О политических решениях

— Для меня тайна до сих пор, как человек, который 17 лет провел в Европе с 1900 года по 1917-й, когда его отпустили и он решил вести людей к светлому будущему, ему как-то не пришло в голову, что его, брата повешенного цареубийцы, его, который отсидел в ссылке, царское правительство выпустило спокойно за границу. [Ленин] строит общество, в котором не могло быть об этом речи.

Он жил благополучно в Лондоне и в Женеве. Я преподавала в Женеве в 1994 году, вела семестр, и мне коллеги говорили: «Видите, какая у нас тут жизнь спокойная?». Поверьте, в начале 1900-х годов было то же самое. Как он увидел тут чреватость мировой революции?! Это тайна.

Можно говорить, что он умный, предположим, образованный. Есть множество людей, которые до сих пор считают его великим мыслителем, почему и стоят памятники. Но это абсурдно. Не может считаться великим мыслителем человек, совершивший грандиозную мыслительную ошибку. Он уверовал, что, если он совершит революцию в России, она полыхнет по всему миру, что это будет непременно. Не просто «возможно» или «будем надеяться», нет. Он был стопроцентно уверен, что это будет начало мировой революции. На чем он основывался, он эту тайну унес с собой. Это авантюризм как явление в чистом виде..»

                                                    (продолжение следует)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Кто затопил Иркутскую область и зачем?


Все видели страшные кадры из Тулуна. Затоплено более 30 населенных пунктов. 



Только в одном Тулуне 41 тысяч жителей. 14 метров высота поднятия реки. Во многих местах вода затопила многоэтажки по 3 этаж. 



Бедныe люди. О них скоро забудут. 



Существо прилетело, создало только массу неудобств, наговорило пустых обещаний и улетело или улетит в скором времени. 



А несчастные люди потеряли все. Частные дома просто смывало, многоквартирные теперь не пригодны для жизни. 



Компенсация 100 тысяч рублей. Ни в чем себе не отказывайте. 



А теперь о самом главном. Кто их затопил? Природа? 



Вы видели дожди по многочисленным кадрам из мест наводнения? Я вот даже маленького дождя не видел. 



Да и какими это должны были быть дожди, чтобы вода поднялась на 14 метров, когда до этого рекорд был 10 метров? В 1983 году. 



По предыдущему опыту, я четко усвоил, что за всеми "природными" катастрофами, стоят друзья сказочного или выстроеная им коррупционная вертикаль. 



Чуть покопался и понял. Снова он. 



Объясняю. Река Ия является притоком Ангары и вливается в нее аккуратно в месте Братского водохранилища. 



Братская плотина подпирает Ию и Оку на 300 км. вверх по течению). 









В водохранилище держали высокий уровень воды, чтобы больше вырабатывать электроэнергии. Они сейчас везде нарушают. А должны держать более низкий, чтобы при непредвиденных ситуациях (паводок, дожди) водохранилище могло спокойно аккумулировать в "всосать" лишний объем. 



Но это еще не все. Откуда же пришло столько воды? 



Очень просто, на плотине Иркуткой ГЭС, которая регулирует Байкал, сбрaсывали воду. Колоссальный объем, судя по обмелению Байкала. 



Кстати, если снизить сброс воды, то Байкал быстро придет в норму. 



Но кому эту нужно? Им нужно только дешевое электричество. 



Для кого? 



Скажите как его зовут. "Де"ла-ла-ла-ла, " ри" ла-ла-ла. Ну вы поняли. 



Лучший друг и кошелек вазелиновой бабушки. Пострадал от санкций, поиздержался. Надо наверстывать. Поэтому и сбрысывали огромный поток воды с Иркутской ГЭС, обеспечивая русал почти дармовой электроэнергией. 



Почему не сбросили с Братского водохранилища? 


 



И здесь все просто. Ниже Усть- Ильимск и сотни поселков и деревень. Их просто бы смыла бы волна "цунами". В одном Усть - Ильимске 80 тысяч жителей. Пожертвовали более малым. Еще раз. Бедные люди. Им некуда деться. Кто виноват, надеюсь, вы поняли. Вода будет стоять еще недели две.



А что дальше? 



Если будут дожди, пусть даже небольшие, уровень будет повышаться. Огромные объемы придется все равно сбрасывать. 



Так что, тем кто ниже по течению Братска на Ангаре, приготовиться. Я не ерничаю. 



Для десятков тысяч человек, это конец жизни. Их пускают в расход, как бревна. 



Чтобы просто урвать очередной миллиард. Купить хрен знает какое поместье на Лазурном берегу или яхту величиной с авианосец. 



А вам, лошкам, по 100 дерева. "Дежитесь там, и всего вам доброго" 



И так будет продолжаться бесконечно. Пока наверху жадные, тупые неквалифицированные ублюдки. 


 



Stepan Timofeevich Razin

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Алексей Серебряков: "Происходит всемирный реванш средневековья, темных веков"

031B8A91-A1B0-477D-9EC6-00424851876C (700x566, 51Kb)

 
 

 

 

 

 

 

– Ты можешь объяснить это засилье трагических ролей?

«– Могу: я сам человек с трагическим мировоззрением. Я вообще всегда предпочитаю высказывание, а не историю. А это как раз чаще возможно в трагедии...»

– Лёша, а ты тоже считаешь – как Смирнов в «Одной бабе», где у тебя едва ли не лучшая роль, – что все переломилось в семнадцатом году?

«– Мне-то представляется, что последняя развилка была пройдена в 1861-м.»

– То есть не надо было отменять крепостное право?

«– То есть надо было отменить его за пятьдесят, а лучше бы за сто лет до того. Тогда с его отмены началась бы эволюция, а так – революция. Наружу полезло уже только разрушение. Россия в своем историческом развитии, по моим ощущениям, отстала лет на сто. Но это отставание не культурное, не религиозное даже, а технологическое. То есть поправимое. Я очень верю в технологию, она для меня имеет, пожалуй, некоторый моральный смысл, поскольку вся цель технологии – защитить отдельно взятую человеческую жизнь. Сделать ее более автономной. Менее уязвимой. Замечательный пример – кольт. Раньше большой мог обижать маленького, а если у маленького есть изобретение полковника Кольта, становится ясно только, что большой шкаф падает с большим грохотом. А в остальном он ничем не лучше. Сейчас на смену кольту пришло другое прекрасное изобретение, оно называется айфон...»

– И обладает той же разрушительной силой.

«– А вот нет, не обладает. В отличие от кольта, оно позволяет человеку уйти от конфронтации, расширяет его горизонты, снабжает массой полезной информации. А главное – я считаю, что человеку надо много говорить. Кричать, плакать, признаваться в любви, молиться. Спорить, в конце концов.»

– И теперь каждая задница получает слово.

«– Но это право не монопольное. А если говорят, что люди уходят в виртуальный мир, – в конце концов, все искусство их к этому склоняет. И это лучше, чем наркотики, верно?»

– Отчетливо помню такое зрелище: кинофестиваль в Выборге, ты сидишь в кафе мрачный, отдельно от всех, и мне говорят: не подходите к Серебрякову, он приехал со съемок «Груза 200».

«– Тяжелая была картина. Это выглядело так: сидит Балабанов, никому ничего не объясняет, смотрит в маленький монитор и страшно недоволен тем, как все вокруг портят его великий замысел. При этом он был режиссер от бога – вероятно, самый талантливый человек во всей петербургской режиссуре, чтобы не сказать в поколении, – и я хорошо его помнил по молодым годам, когда мы пели «Переведи меня через майдан» и пили водку. Но он быстро пошел в темную сторону, и это ему очень удавалось. Гений и злодейство еще как совместимы.»

– Можешь ты сегодня повторить свои тогдашние слова: «Скоро все изменится»?

«– Если помнишь, там после этого герой получает пулю в затылок. И все для него меняется. Сейчас я могу повторить эти слова со сходным ощущением.»

– То есть перемены возможны только к худшему?

«– И не только в России. Они глобальны. Происходит всемирный реванш средневековья, темных веков.»

– Ну, западная-то система довольно прочна...

«– Иллюзия. Посмотри на Европу. Там молодые исламисты – да и своя молодежь – успешно эту систему доламывают. Разу-меется, в конце концов всякое средневековье заканчивается, потому что позитивной программы у него – в особенности сегодня, когда оно еще и лишено глубокой религиозности – не бывает. Ему нравится ограничивать, запрещать, мракобесничать, ему нравится мучить и убивать.»

– Ну хорошо, а вот люди с идеалами – те же Гиркин-Стрелков, Бородай, Пушилин... Может, от них можно ожидать какого-то прорыва?

«– Слушай, ну могут быть идеалистами люди, которые закрывают лица? У них какая идентичность вообще? И те, что не закрывают, все равно сомнительные для меня персонажи, потому что они явно используются кем-то в нехорошей игре. А я сомневаюсь, что люди с идеалами позволяют себя использовать. Они бы должны задуматься – а они не задумываются. С идеалами ведь и Проханов, и Лимонов – я обоих считаю очень неплохими писателями. Но попробуй себе представить, что эти люди получили реальную власть. Построят полноценный ад.»

– Но, может, сегодняшняя система падет под властью собственного абсурда, как вышло с Советским Союзом?

«– Нет. Объясню. Главная особенность СССР заключалась, по-моему, в том, что существовали две параллельные реальности: одна – идеологическая, вторая – бытовая. В знак протеста против этого всеобщего вранья, кстати, я сжег свою школьную форму на выпускном вечере. Это было такое прощание с большой ложью, хотя мне-то в школе было отлично. Вот мой отец – он был чистейший человек и во все это верил, был идейным коммунистом, занимал должность приличную – замдиректора большого завода – и в жизни ничего не украл. Но он, я уже тогда это понимал, был в меньшинстве. Я согласен с Балабановым – тогда врали, а теперь не врут. Но это оказалось страшней, потому что возобладал чудовищный цинизм, потому что никто даже не старается делать вид, что соблюдает какие-то правила. Ни одно слово больше ничего не весит. Вот почему СССР мог рухнуть сравнительно малой кровью. А сегодняшнее развитие представляется мне кровавым, потому что вернуть словам смысл можно только через серьезные катаклизмы.»

– Какого рода?

«– Не берусь предсказывать. Видишь ли, когда пружина искусственно сдавлена – можно предсказать, что она распрямится; но сегодня она еще и перекручена, так что куда ударит – можно только гадать. Это могут быть погромы, не обязательно по национальному признаку. Может быть территориальный распад, появление десятка государств на месте нынешней России. А возможен и сравнительно мягкий вариант, потому что эта пружина проржавеет и просто рассыплется. Но я не знаю, намного ли это оптимистичнее. В общем, до лучших времен мы не доживем, а если доживем, то пожалеем.»

– Бодро.

«– Я уже выслушал такое количество мерзостей в свой адрес после интервью, где признался, что собираюсь с семьей уезжать в Канаду... Писали тогда: возвращайся, мы тебя достойно встретим... И угрозы были, и прочая дрянь. И теперь министр культуры говорит: что это он приезжает тут из Канады зарабатывать деньги?! Это он говорит мне, который, по сути, содержит его, платит ему зарплату. Я высокооплачиваемый актер, на одни мои налоги, которые я плачу весьма аккуратно, можно содержать несколько детских садов. А он указывает мне, где сниматься и где жить.»

– В Канаде хорошо?

«– В Канаде хорошо главным образом детям. Я с радостью наблюдаю, что, увидев человека в инвалидном кресле, они подходят к нему помочь, улыбаются, подбадривают... И пусть даже они вырастут совсем не такими, как я, – это тоже к лучшему.»

– А вот была у тебя мощная, тоже трагическая роль в «Морском волке»...

«– Была.»

– Тебе не кажется, что Волк Ларсен все же прав и миром правит сила?

«– Вот на этот вопрос я могу тебе ответить, потому что много думал о нем. Там ситуация доведена до предела, оголена, как скелет. Мужчина. Женщина. Океан. В экстремальной ситуации – да, либо ты убьешь, либо тебя. А в жизни... нет, тут на этом скелете много мяса, и в мясе-то весь смысл. Обрати внимание: на земле, сойдя с корабля, Ларсен погибает. Потому что на земле все не так однозначно, и побеждает там Ван Вейден, человек культуры и сострадания.»

– Были у тебя роли, которые ты играл с явным отвращением? Ну такие... совсем мерзавцы?

«– Дай подумать. Не было. Другое дело, что мне всегда требовалось усилие... как это объяснить? Мне доставались в основном сильные герои. Жесткие даже. А в жизни я абсолютный терпила, мне голос трудно повысить. А в семье подкаблучник, чем горжусь...»

– Что для тебя входит в понятие «хороший артист»?

«– На простой вопрос – честный ответ. Это человек, способный до такой степени поверить в предлагаемые обстоятельства, что по команде «Мотор!» может войти в кадр и сыграть кульминационную сцену. И сыграть так, чтобы люди захотели платить за билет. Театр проще, потому что там есть время к этой кульминации подойти. А в кино надо мобилизоваться по щелчку, и далеко не всегда режиссер тебе говорит: «Играй то-то».»

– Звягинцев говорит?

«– Говорит и даже прислушивается иногда к твоему мнению: одну сцену, скажем, он в конце концов разрешил мне сыграть именно так, как хотел я, и этот вариант вошел в картину, и он меня честно поблагодарил. Но Звягинцев снимает по двадцать дублей, а это отдельное мучение, особенно в Териберке. Я три месяца прожил там – это полное вымирание. Гниение. Разруха. Все спиваются, и спиваются от какой-то тайной, непостижимой брезгливости к себе. Залезаешь на сопку – там лежит ржавая дверь от машины. Кто ее сюда втащил, зачем?! Население крошечное, а свалка гигантская – каким образом так мало народа могли оставить столько мусора? Особенно если учесть, что они жили-то все по тридцать с чем-то лет... Там один мужик мне сказал: «Весь мой класс уже на кладбище». А ему под сорок только.

Я вообще считаю, что «Левиафан» – самая сильная картина Звягинцева. И никакого другого героя, никакого бунта в конце там не могло быть – именно потому, что герою противостоит Левиафан. Я довольно часто слышал эту твою теорию, что надо отгородиться от государства, не конфликтовать с ним, а создавать параллельный мир. Ну вот, герой там создал. А государство пришло и этот мир срыло. Нет, мало этой параллельности, никого она не спасет.»

– Все ругают оппозицию, что у нее нет позитивной программы...

«– У меня есть! Единственное, чем можно как-то зацепить человека сейчас, когда ни одно слово ничего не весит, – это дети. И я когда-то, лет десять назад, придумал, что хорошо бы принять такой закон: каждый, кто хочет идти во власть, должен подписать бумагу, по которой его дети обязаны жить здесь в течение пятидесяти лет.»

 источник: https://nashdom.us/home/kultura/n/aleksej-serebrja...h-vekov#OueCVi8D4MYFcE31lAHcFg

 

 

 

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

«..циничная правда об империях..»

Автор - Ostreuss. Это цитата этого сообщения
Циничная правда об Империях

Путин ценнейший кадр: послушай, что он несёт, что бы сделать наоборот. Например, авторитарная идея загнулась везде, кроме Венесуэльского и Сирийского гетто, стихия торжествует (Трамп, Зеленский, брекзит, Джонсон, Грузия... список бесконечен) — в этот момент он открывает рот, что бы объявить, что загнулся либерализм.

Ну, долго думал...

 

И вот он сказал, что украинцы нам — мышебратья ("мы же братья")

Украинцам присоединяться к России нынче — что садится на утонувший пароход. Уж лучше младший брат стремительно отгребёт от старшего, хоть на лодочках . Их маленький плот вовсе не так уж плох. А РФ, очевидно, до смерти с нефтяной иглы не слезет — и эту, явно худшую в мире «модель экономики» вы предлагаете Украине?

Впрочем, яркие украинские блоггеры с таким наслаждением оттянулись на кремлевском мечтателе по части мышебратьев, что тут мало, что добавишь.

 

Но ведь и русским империя стала смертельна. Любая империя переживает две стадии — на первой она увеличивает свой народ и своё население за счёт других, на второй наоборот, быстро распыляет, транжирит и приводит свой народ к исчезновению тем, что пытается эту империю поддерживать.

Да, заявляю со всем цинизмом — когда американцы вспахивали земли индейцев, когда англичане выбивали аборигенов Австралии и Тасмании, когда испанцы уничтожили «под себя» аборигенов Кубы, а кавказкий генерал заявил, что земля должна принадлежать тем, кто умеет с неё кормиться — тогда этот бессовестный, наглый геноцид был в пользу титульного населения Империй. Оно увеличивалось — в Сибири, в сев. Казахстане, засчёт Ставрополья и Краснодарщины. Не зря дальневосточный нанаец иногда скажет «вот придут нашибратья (китайцы)...» А айн, уничтоженный на Сахалине русскими, а на Хоккайдо японцами, уже ничего не скажет.

 

Но вот Индия наоборот, засчёт британской Империи простится с чумой и холерой, обзаведётся ж/д и портами,вырастет на миллиард, а затем захватит Британию. А Индонезия — Голландию. И США не нужны ни мексиканцы, ни китайцы, миллонами наводнившие их фирмы и университеты. Это ИМ нужны США, а американцы-то прекрасно проживут без них. Здесь Империя работает уже убийцей собственного народа и его идентичности.

 

А России не нужен Запад — ни Украина, ни Беларусь, ни Польша, потому что она только понесёт траты за эти территории. Она не может устроить там геноцид и заселить никакие края к западу русскими. Она не могла заселить «своими» присвоенную Польшу ещё тогда, при царях. Это было бесполезное для русских приобретение, потребовавшее океан русской крови. Всё движение на Запад было затратными «понтами», царским выпендрёжем, дорого ставшим стране. Кровавым апломбом.

 

Нетолерантно? Зато сермяжная правда.

Так говорите, украинцы нам братья? И нахера грузить наш тонущий пароходик родственниками?



1.
3FDFDB66-B7E2-4D06-A9D2-170CA984E099 (700x525, 278Kb)

2.
A2553E3A-2112-47C7-8EF2-FA7FAE48917D (700x525, 313Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Путь героина. Наркомафия в погонах и экстрасенс-агент ФСКН

(продолжение)

....Игоря Тхира в суде не допрашивали: после ареста Хмелёвой он погиб в автокатастрофе, его автомобиль столкнулся с бетономешалкой.

Подстава для полковника

Тогдашний начальник ОРЧ-4 Казани Руслан Халимдаров предложил Хмелёвой выпустить её мужа за взятку в $100 тыс. Хмелёва обратилась в Казанский правозащитный центр (адвокат "Агоры" Павел Чиков подтвердил РС эту информацию) – 25 мая при помощи Чикова и его коллеги Олега Хабибрахманова Хмелёва написала заявление в Главное управление собственной безопасности МВД. Дела никакого не завели, но уголовное преследование Игоря Хмелёва прекратили в июле 2004-го – уже после ареста Ульяны.

Начальник полиции Казани Руслан Халимдаров, в 2017-м его посадили на 10 лет за похищение человека и контрабанду наркотиков

Начальник полиции Казани Руслан Халимдаров, в 2017-м его посадили на 10 лет за похищение человека и контрабанду наркотиков.

По словам Хмелёвой, информация из ФСКН утекла в ОБОП ЗАО, Щиров и Кузин начали подозревать её в причастности к задержанию ВАЗа с героином и в качестве акта доброй воли предложили подложить наркотики в машину Фёдорова: у них, мол, был уже готов рапорт министру Нургалиеву о задержании полковника "с весом". Фёдоров подтвердил, что встречался с Хмелёвой 26 мая в своей машине, впрочем, Щирову с Кузиным она соврала, что на встречу приехал другой сотрудник.

Нож в живот

Согласно фабуле дела Хмелёвой и Шульгиной, 25 мая последнюю задержали на Воробьёвых горах оперуполномоченные ОБОП ЗАО Ярослав Фёдоров и Андрей Гудыма, её доставили в ОВД МГУ и обнаружили при ней 1,4 г героина. Шульгина предложила сдать сбытчицу – Ульяну и поучаствовать в контрольной закупке. При этом сама Шульгина сказала, что привлекла внимание сотрудников, потому что была под кайфом, а Ярослав Фёдоров – что её задержали по оперативной наводке. Гудыма же на суде и вовсе не помнил абсолютно ничего. "Может, было, может, не было", – отвечал.

Оперуполномоченный Ярослав Фёдоров стал частным детективом, членом Координационного совета негосударственной сферы безопасности РФ

Оперуполномоченный Ярослав Фёдоров стал частным детективом, членом Координационного совета негосударственной сферы безопасности РФ

25 мая против Шульгиной было возбуждено уголовное дело, 26-го Никулинский районный суд (ЗАО) с согласия прокуратуры дал разрешение на обыск в квартире Хмелёвой (она проживала в ЦАО), в тот же день Шульгина под наблюдением сотрудников ОБОП встретилась с Хмелёвой в своей машине, передала ей заранее оформленные под протокол деньги, а наркотик должна была забрать с утра из почтового ящика. Сразу обыск проводить не стали: сотрудники ОБОП провели всю ночь в подъезде и рядом с домом Хмелёвой. Около восьми утра двое сыновей Ульяны 13-летний Батыр и 17-летний Борис на глазах у Ярослава Фёдорова положили в почтовый ящик своей квартиры какой-то свёрток, подростков задержали и усадили в машину к оперативнику Виталию Ерчеву. Оперативник Владимир Ваганов в это время привёл Шульгину, она вынула наркотик из почтового ящика (это никак не запротоколировали, понятых не звали) и вместе с Вагановым уехала почему-то в ОВД МГУ (а не в ОБОП) – оформлять добровольную выдачу. В это время Щиров, Кузин и Фёдоров не спешили звонить в дверь к Хмелёвой. Они стояли на лестнице, когда в 8:14 Ульяна вышла из тамбура на несколько квартир, поняла, что перед ней милиционеры, и побежала назад. Трое из ОБОПа кинулись за ней, но она успела забежать на кухню и вонзить себе в живот нож.

Ульяна Хмелёва за месяц до ареста

Ульяна Хмелёва за месяц до ареста

Милиционеры тут же вызвали скорую помощь, нашли понятых, в присутствии врачей из подкладки куртки Хмелёвой вытащили килограммовый пакет с героином. Квартиру обыскивали, когда Хмелёва уже была в Институте Склифосовского, при обыске вообще не было хозяев, на постановлении суда расписалась представительница ЖЭКа Александра Кравченко.

По словам Кравченко, она мыла подъезд в 4 утра, но милиционеров на посту не заметила. Когда её вызвали к Хмелёвой в 10, дверь была нараспашку, по квартире ходили сотрудники милиции, которые, как показалось Кравченко, знали, где искать: в спальне под кроватью почти сразу нашли 4 упаковки с порошком, а вот детскую не обыскивали вовсе. Ни фото, ни видеофиксации обыска не велось. Согласно экспертизе Экспертно-криминалистического центра ГУВД, из 5 кг найденной в квартире Хмелёвой смеси чистого героина было всего 229 грамм, остальное – пищевые примеси. Впрочем, сама эта экспертиза из дела пропала, остались только показания эксперта Мерзликиной на суде. Другая экспертиза, оставшаяся в деле, показала, что героин, изъятый у Шульгиной 25 мая, и тот, что она вынула из почтового ящика Хмелёвой 27-го, "не составляли ранее единую массу" с наркотиком, изъятым у Хмелёвой. Это никого не смутило: в приговоре указаны 5 кг героина.

Последняя операция

У курьера отобрали 11 кг героина и другие наркотики, взяв и выкуп в 35 тысяч долларов. 3500 долларов отдали Хмелёвой

В расшифровках судебных заседаний с допросами Хмелёвой, её сыновей и домработницы история её ареста выглядит иначе. Вечером 26 мая она якобы приняла участие в другой спецоперации: оделась в таджикское национальное платье и заманила в своей подъезд наркокурьера из Каунаса. Помимо Щирова и Кузина в операции принимали участие врио начальника ОБОП ЗАО Сергей Чернышов, оперуполномоченные Владимир Ваганов, Ярослав Фёдоров, Виталий Ерчев, Роман Сигалов и ещё неизвестные ей сотрудники, всего человек 10. У курьера отобрали 11 кг героина и другие наркотики, взяв и выкуп в 35 тысяч долларов. 3500 долларов отдали Хмелёвой за помощь, предлагали и товаром, но она предпочла деньги. Конфискованный наркотик развешивали тут же у Хмелёвой на кухонных весах.

Хмелёва рассказывает, что вечером милиционеры уехали, но им показалось, что за ними идёт слежка, они решили, что Хмелёва всё же сдала их ФСКН или ГУ СБ МВД, в 11 вечера они вернулись. Сразу звонить не решились, дождались, когда сын Хмелёвой Батыр вышел вынести мусор, приставили ему к голове пистолет и вместе с ним залетели в квартиру. "Я открываю дверь, залетают люди с криком: "Руки за голову!" Нас с братом положили на пол, – рассказывал на суде Борис Хмелёв. – Кузин залетел в комнату, где находилась мама, и, видимо, ударил её – раздался крик. Володя [Ваганов] в это время бил меня и Батыра ногами. Потом из гостиной вывели Фирузу и положили рядом с нами". Хмелёва в комнате начала швырять в милиционеров вещами, тогда Виталий Ерчев повалил её на диван и сделал укол, предположительно, галоперидола.

У Хмелёвой тут же нашли подтверждения сотрудничества с ФСКН и даже фотографии с задержания машины в Жулебино. Всю ночь, по словам Хмелёвой, Батыра и Бориса, сотрудники ОБОП выносили из квартиры всё, что могли: 106 тысяч долларов, драгоценности, старинные монеты, даже одежду и оргтехнику, всего на сумму около 270 тысяч долларов. Самой ценной пропажей стала страница "Закона Моисеева" "на шкуре неизвестного животного", стоимость которой неизвестна: по словам Хмелёвой, подобный артефакт был продан на аукционе "Сотбис" за 6 миллионов долларов, но в России мог стоить около двух, потому что, скорее всего, находился в розыске. Рукопись, возможно, была похищена в 1990-х в одном из музеев на Кавказе и принадлежала приятелю Худаёрова и Сергеева, председателю совета директоров банка "Центурион" Игорю Бровкову – Ульяна знала специалиста, который мог провести экспертизу артефакта, Бровков отправил ей работу, но 23 февраля его убили.

Кузин якобы потянул Хмелёву на себя и случайно насадил её на нож

Часов в шесть утра, когда Хмелёва отошла от укола, её детей и домработницу спустили в машину, а её посадили на стул, надев наручники (её дети подтвердили это в суде), и стали требовать, чтобы она рассказала на камеру, что полковник Фёдоров из ФСКН крышует наркомафию, а потом всё же подкинула ему героин. Она то соглашалась, то плакала и просила, чтобы её детей вернули домой, в какой-то момент она осталась на кухне наедине с Александром Кузиным: "У него в руках был штык-нож, он огурец на доске резал. Я в чём была на работе в тот день – бриллиантовое колье, кольцо, серьги с бриллиантами, я это всё спрятала сюда (в лиф рубашки. – Прим.). И когда он передо мной размахивал ножом, я сделала движение, чтобы поправить, он схватил меня за рубашку: "Что ты там спрятала?" – я его укусила за руку". После этого Кузин якобы потянул Хмелёву на себя и случайно насадил её на нож. "Я потеряла сознание, когда очнулась, вижу, он ищет ключи от наручников, я пыталась освободиться, а наручники затягивались".

Зашедшие на кухню коллеги начали ругать Кузина, и, утверждает Хмелёва, именно в этот момент на неё решили завести дело. Милиционеры рассыпали по столу разные белые субстанции, сделали муляжи пакетов с наркотиками, для личного досмотра Хмелёвой вызвали инспектора ОВД МГУ Ольгу Брусанову (она подтвердила, что её разбудили в шесть утра), кто-то нашёл короткую кожаную куртку Хмелёвой и проковырял в ней дырку ножом – да не с той стороны. Под подкладку пиджака засунули пакет с наркотической смесью, надели его на Хмелёву, но к делу потом приобщать не стали.

Врачей вызывать не спешили, Хмелёва полтора часа лежала на полу, пока оперуполномоченный Ярослав Фёдоров со словами "Нет, я так не могу" не позвонил 03. Скорая приехала в 8.30.

Суицид в наручниках

Ульяна Хмелёва

Ульяна Хмелёва

Сотрудник ФСКН Дмитрий Фёдоров на суде подтвердил, что Ульяна позвонила ему из Института Склифосовского, сказав, что была ранена милиционером (в медицинской карте со слов оперативника Ваганова записали "суицид"). Фёдоров и Тхир примчались в больницу, но Хмелёва уже лежала на операционном столе, поговорить им не удалось. Как показал на суде Сергей Чернышов, Фёдоров приезжал и к нему в управление с вопросами о Хмелёвой и об участии его подчинённых в торговле наркотиками, но Чернышов предложил ему отправить официальный запрос, тем дело и кончилось. Уже в Склифе выездная бригада Никулинского суда зачитала Хмелёвой постановление об аресте, её тут же перевели в "Матросскую тишину". Версия суицида так и осталась основной, несмотря на то что проведённая в августе 2004-го экспертиза зафиксировала рубцы от наручников на предплечьях Хмелёвой, указав, что в положении "руки сзади" она себе нанести удар не могла.

Ваганов в одно и то же время утром 27-го отвозил Шульгину в ОВД МГУ для выдачи наркотика и сопровождал Хмелёву в Склиф

Если Хмелёва, её дети и домработница в показаниях не путаются, то допросы милиционеров, да и материалы дела выглядят странно. Вера Шульгина на суде заявила, что всю ночь 26 мая провела в ОВД МГУ, а оперативник Ваганов утверждает, что сидел с ней в машине у дома Хмелёвой. Тот же Ваганов в одно и то же время утром 27-го отвозил Шульгину в ОВД МГУ для выдачи наркотика и сопровождал Хмелёву в Склиф (сама Хмелёва утверждает, что Ваганов провёл полдня с ней, а никакой добровольной выдачи не было). Наконец, почти все первые документы по делу написаны рукой Ярослава Фёдорова, даже протоколы личного досмотра Шульгиной и Хмелёвой, подписанные сотрудницами-женщинами в одно время (8.30 утра), но в разных местах. Часть документов из дела пропала, никто из ОБОПа не помнит, кто и как получал постановление суда на обыск у Хмелёвой.

Следователь ГСУ ГУ МВД по Москве Виктор Рубашкин в 2015 г. был обвинён в коррупции, заключил сделку со следствием, двоих его коллег приговорили к 11 и 12 годам колонии, Рубашкин отделался штрафом

Следователь ГСУ ГУ МВД по Москве Виктор Рубашкин в 2015 г. был обвинён в коррупции, заключил сделку со следствием, двоих его коллег приговорили к 11 и 12 годам колонии, Рубашкин отделался штрафом

Следователь Следственной части УВД ЗАО Светлана Саяпина и следователи ГСУ Москвы Евгений Денисов и Виктор Рубашкин, которым по очереди доставалось дело Хмелёвой, поначалу не хотели записывать её показания, детей на допросах заставили подписать отказ по 51-й статье, домработницу Фирузу ещё после обыска так напугали, что она тут же уехала в Таджикистан. Только в декабре 2004 года Виктор Рубашкин наконец завёл уголовное дело по жалобам Хмелёвой, расследовали его всё в том же УВД ЗАО – нарушений не нашли.

Не дожидаясь итогов расследования дела против сотрудников ОБОП, Виктор Рубашкин передал дело Хмелёвой в суд. Несмотря на то что и Батыр с Борисом Хмелёвым, и Фируза Сафиолоева, и даже полковник Фёдоров дали показания в защиту подсудимой, 24 августа 2005 года Таганский районный суд приговорил её к 15 годам заключения, а Шульгину к трём годам условно. Приговор отменили в апелляции по формальным основаниям, по новому приговору Таганского суда Шульгина получила два года условно, а Хмелёва – 14 лет колонии.

Ульяна Хмелёва после освобождения

Ульяна Хмелёва после освобождения

Отсидев от звонка до звонка, Ульяна готова бороться дальше – до реабилитации и ЕСПЧ. "Надеюсь, найдётся честный сотрудник, который захочет это расследовать", – говорит она. Пока же опасается, что посадившие её полицейские могут её устранить: по её словам, за ней следят с момента освобождения, во дворе какие-то странные машины без номеров, кто-то справлялся о ней у консьержки в подъезде – тревожно, в общем.

 

 

 

 

 

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru